Будущие нововведения. Мнения жителей и РКС

Предлагаю п. 8

8. Плата за объявления о коммерческих сделках и рекламу за столиком Торговца. К примеру, 1 символ стоит 10 "ароби" или может быть 1@. Помимо этого, запретить рекламу и подобные объявления за другими столиками и в случае чего наказывать штрафом и удалением постатемы.

Изменено 7.07.2005 00:27 пользователем Jigarkh

Сэр VAN, 24.05.2005 14:40
Видимо, все желающие высказались...

-Минуточку!- К трибуне пробивался Лич, звеня в костлявых кулаках монетами.- Я много бродил по разным землям и "видел" разных денег.. Вот посмотрите.
Пальцами одной руки Лич держал золотую монету, а в другой зажал серебренную.
-Может не нужно нам нового названия? Пусть так и останеЦЦа "арроб", но будет он золотой и серебренный.., возможно в дальнейшем появиЦЦа и медный

Изменено 7.07.2005 00:27 пользователем Wiach

Сэр Wiach, 26.05.2005 09:43
-Может не нужно нам нового названия? Пусть так и останеЦЦа "арроб", но будет он золотой и серебренный.., возможно в дальнейшем появиЦЦа и медный

По моему наиболее разумно решение И самое фэнтезийное.
И не нужны нам амперсенты, арроби и Ваары! Даёшь печать золотых и серебрянных арробов!

Изменено 7.07.2005 00:27 пользователем Shiqou

Сэр Shiqou, 26.05.2005 10:04
Даёшь печать золотых и серебрянных арробов!

Сэр, Вам печатный станок или может металл какой нужен?
А сама идея действительно стоящая

Изменено 7.07.2005 00:27 пользователем Vadim99

Да идея просто прекрасная!

Изменено 7.07.2005 00:27 пользователем fizik

Помойму зачем нам создавать себе лишних проблем. Темболее, что многих новичков будет пугать наличие такой огромной кучи правил.

Изменено 7.07.2005 00:27 пользователем Skriptoman

Сэр Vadim99, 26.05.2005 10:13
Сэр, Вам печатный станок или может металл какой нужен?

И того и другого и можно без хлеба

Изменено 7.07.2005 00:27 пользователем Shiqou

Сэр Wiach, 26.05.2005 09:43
-Минуточку!- К трибуне пробивался Лич, звеня в костлявых кулаках монетами.- Я много бродил по разным землям и "видел" разных денег.. Вот посмотрите.
Пальцами одной руки Лич держал золотую монету, а в другой зажал серебренную.
-Может не нужно нам нового названия? Пусть так и останеЦЦа "арроб", но будет он золотой и серебренный.., возможно в дальнейшем появиЦЦа и медный

Идея действительно хорошая. Хотя я всё же останусь при своём первоначальном мнении - чем придумывать название для десятой части, лучше её просто не вводить. Ибо реальной потребности в ней нет (насчёт устранения "технических моментов" с вычетом процентов уже говорилось выше), а усложнения системы "лишь бы что-то поменять" многим не только не нужны, но и мешают.

Изменено 7.07.2005 00:27 пользователем Kirinyale

Сэр Duke Kirinyale, 29.05.2005 14:12
Ибо реальной потребности в ней нет.

Золотые слова, граф!

Изменено 7.07.2005 00:27 пользователем Catch

Сэр Catch, 29.05.2005 18:14

Сэр Duke Kirinyale, 29.05.2005 14:12
Ибо реальной потребности в ней нет.

Золотые слова, граф!

Поддерживаю! - крикнул один мушкетёр из толпы...

Изменено 7.07.2005 00:27 пользователем Dartagnan

После долгого отсутствия вампир заглянул в таверну, а там...!
Послушав других монстров, вампир решил высказаться:
1)Я против изменения названия, т.е. против придумывания нового названия, пусть так и называются «десятые доли», лишние проблемы непонятно зачем. Что касается введения дробей в принципе, я считаю, что надо или сразу сотые вводить, чтобы не округлять,или вообще ничего не вводить, и округлять до 1@. Потому, как  сейчас десятые введут, а потом сотые, только лишние проблемы создавать,если вводить, надо вводить все сразу.
2)Я За, но сумма должна зависеть не от количества, а от стоимости передаваемой вещи, т.е. например тот-же 0,1%.
2а)В целом за, но против минимального ограничения (10@), предлагаю налог с сумм до 10@ , просто не брать, также предлагаю сделать возможность передавать соответственно десятые и сотые доли(раз уж вводить деньги, то и купюры надо сделать), иначе получается например мне не хватает 0,01@, чтобы оплатить сейв, такую малую сумму у кого угодно попросить можно, тем более, десятые и сотые у всех в анкетах валяться будут,а 10@ в долг могут и не дать.
3)Я КАТЕГОРИЧЕСКИ ПРОТИВ! отмены долговечности, т.к. это единственная система, способная обеспечить нормальную работу экономики портала.Никакими налогами ее даже частично заменить не удасться,хотя сама по себе система налогообложения сейвов интересна.
В общем предложение поддерживаю, считаю только, что этой системой не заменять долговечность надо, а дополнять,т.е. пускай и то и другое будет.Если же что-то одно выбирать, то это естественно должна быть долговечность, потому ,как новая система заменить ее не сможет.
4)3дня – очень мало, 5 – тоже мало, не меньше недели.
5)За!
6)КАТЕГОРИЧЕСКИ ЗА! Пусть их нельзя использовать, но покупка и продажа должны быть доступны всем.
7)ЗА!
Сказав это вампир принял облик летучей мыши , вылетел из таверны и направился в сторону своего замка.

Изменено 7.07.2005 00:27 пользователем Xedin

А когда эти самые нововведения будут действовать? Или они уже действуют???

Изменено 7.07.2005 00:27 пользователем Norwin

Сэр Norwin, 5.07.2005 19:35
А когда эти самые нововведения будут действовать? Или они уже действуют???

Скорее, уже не дейсвуют  

Изменено 7.07.2005 00:27 пользователем Shang Tsung

Предлагаю при расчете платы за индивидуальный сейв ОТ ввести 25% скидку на использование войск своего города и 50% на юниты своей расы. К спекуляции это никак привести не может, а значение расы хоть как-то повысит.

Сэр VAN, 8.07.2005 10:28
Предлагаю при расчете платы за индивидуальный сейв ОТ ввести 25% скидку на использование войск своего города и 50% на юниты своей расы. К спекуляции это никак привести не может, а значение расы хоть как-то повысит.

Повысит это смену рас... имхо
P.S. Ничего против предложения не имею...