Несколько предложений.

Прочитав созданную тему я заметил, что почти все обсуждают только второе предложение по поводу кланов.
Неужели нет мнений по поводу третьего предложения?

Сэр GEPARD, 10.01.2006 12:54
Прочитав созданную тему я заметил, что почти все обсуждают только второе предложение по поводу кланов.
Неужели нет мнений по поводу третьего предложения?

Сэр Alssil, 9.01.2006 17:28
Сэру GEPARD - п.3. - я лично обращался к магистру Пулу и он заменил мне комплектующие на собранный артефакт.

Полагаю, усложнять тут нечего

Леди Ara, 10.01.2006 11:21

Леди Mergal, 10.01.2006 11:21

Сэр SerGUN, 10.01.2006 11:17

Леди Mergal, 10.01.2006 11:11
А феоды еще могут быть для красоты, чтоб анкета внушительней смотрелась, рангом полюбоваться

а если для красоты то зачем в клан соваться? красуйся сам по себе... и втыкайся от соственной внушительности!

А клан тоже для внушительности

И для красоты -- картинку в анкету добавят...

А красота требует жертв, что и возвращает нас к тому, что за все надо платить...

Опять же, о кланах. Помоему, здесь необходимо ввсети условия НЕОБХОДИМОЕ и ДОСТАТОЧНОЕ. Вторым как раз является наличие 5 феодов, как верно отметил Скорп. В НЕОБХОДИМОЕ - чтобы как минимум 3 игрока из 5 были зарегестрированы в вызываемых землях. Тогда куча проблем снимается автоматом. И графа-одиночки и привилегий и т.д.

Сэр Logan Warbringer, 9.01.2006 15:23
Да, феодов у клана может быть 5 и в другой версии, но если 4 из пяти, допустим, куплены или получены за набирание 6 Ангелочков, а пятый - магистерский? Или, допустим, феоды получены в результате использования декрета? И во всех этих случаях игрок, получивший эти феоды, не играет в тех Землях, а его соклановцы и подавно?

Простите, но мне какое дело?? Этот мир жесток! Если я могу феоды купить, пролоббировать ангелочками (а то у кого-то явно ангелы просто через край льются ), то это должно компенсироваться РИСКОМ.
ЗЫ И на кой надо грести феоды в землях, где не играешь?

Далее. Королевы, как уже неоднократно сказано было, стали таковыми за свои змногочисленные заслуги не совсем на поле боя. Это их право, и я не вижу в этом ничего предосудительного. Более того - они молодцы, т.к. это тоже труд. Но и защищаться - тоже их проблема. Т.е. я никак не почувствую вины, вызвав Королеву на дуэль. Она на то и Королева, чтоб иметь рати преданных защитников. Что наши Королевы, кстати, прекрасно реализуют.

А вот крики - "я слаб" - это беспредел и мерзость. Это надо элиминировать.

Нынешние правила - варварские правила Сейчас быть в клане абсолютно невыгодно

Да ну! Неужто?
Продолжая тему о слабых. Эмпирически я вижу, что на "слабых" просто так, ради наживы, не лезут. Лезут всегда с какой-то подоплекой. Более того, если вызов был явно "нечестным", то как правило почему-то справедливость торжествует Я не знаю почему, но оно так. Вон, возьмите хотя бы замечательную войну Маверика. В сумме они все же проиграли. Парадоксально, но факт... Да, я тоже была на их стороне (но не играла). Но, тем не менее, факт тот, что более сильные агрессоры проиграли.

ЗЫ... И чует мое серденько, что кое-кто скоренько снова за это поплатится Феодиками этак пятью Не факт, не подозрение, но мне так интуитивно кажется
Вздрючат и правильно сделают!!!

Леди Jerky Fox, 11.01.2006 01:42

слов нет! одни бурные аплодисменты. написано то что мне в силу своей лености писать лениво было

Леди Jerky Fox, 11.01.2006 01:42
По-моему, здесь необходимо ввеcти условия НЕОБХОДИМОЕ и ДОСТАТОЧНОЕ. Вторым как раз является наличие 5 феодов, как верно отметил Скорп. НЕОБХОДИМОЕ - чтобы как минимум 3 игрока из 5 были зарегестрированы в вызываемых землях. Тогда куча проблем снимается автоматом.

Среди различных эмоциональных рассуждений в этой теме Крестоносец заметил конкретное предложение. Леди & Джентльмены! Прошу высказаться, кто поддерживает добавление в Правила клановых войн НЕОБХОДИМОГО требования: в вызываемом клане должно быть не менее 3-х игроков, зарегистрированных в данных Землях. Прошу уточнить: включая/исключая Магистра?

Сэр VAN, 11.01.2006 10:18
Прошу уточнить: включая/исключая Магистра?

как мной упоминалось уже гдето вроде как на магистерский феод не принято играть... такое было только один раз на моей памяти. Значит магистерский феод не надо учитывать

Сэр VAN, 11.01.2006 10:18
Прошу высказаться, кто поддерживает добавление в Правила клановых войн НЕОБХОДИМОГО требования: в вызываемом клане должно быть не менее 3-х игроков, зарегистрированных в данных Землях. Прошу уточнить: включая/исключая Магистра?

Включая магистра, если у него в этих землях не менее 2 феодов.
Или наоборот, исключая магистров, имеющих в этих землях только магистрский феод.
В интерфейс анкеты нужно добавить возможность отключения от земель при отсутствии феодов и имущества. Иначе, чтобы попробовать себя в чужих землях, придется создавать двойников, что магистратом не приветствуется

соглашусь с сэром Ганелоном - "магистр, состоящий в клане, учитывается при наличии у него не менее 2-х феодов в данных Землях"

Сэр Alssil, 11.01.2006 14:46
соглашусь с сэром Ганелоном - "магистр, состоящий в клане, учитывается при наличии у него не менее 2-х феодов в данных Землях"

А я не соглашусь Поскольку сей магистр может спокойно играть, переводить выиграные феоды другим членам клана и все время не учитываться.

Верно, но в этом случае можно добавить - "если он выигрывал хотя бы один феод в данной версии". Хотя все не предусмотришь  

Сэр Alssil, 11.01.2006 15:26
Верно, но в этом случае можно добавить - "если он выигрывал хотя бы один феод в данной версии". Хотя все не предусмотришь  

Вот в том-то и дело... А безземельный может быть на самом деле... ну к примеру бароном, который 3 феода скинул на клан, а последний только что проиграл в дуэли. Его тоже не учитывать?
Потому я, честно говоря, против таких усложнений правил в принципе

Леди Ara, 11.01.2006 15:30
А безземельный может быть на самом деле... ну к примеру бароном, который 3 феода скинул на клан, а последний только что проиграл в дуэли.

Графиня! если посчитать кем бы мы могли быть каждый если не проигрывали 2 войны!
но барон уже не может перевести кланникам свои феоды, т.е. нельзя понижать свой ранг. поясню... рыцарь имеющий 2 феода с одним может оперировать как его душе угодно, но не с последним

Сэр SerGUN, 11.01.2006 15:41
но барон уже не может перевести кланникам свои феоды, т.е. нельзя понижать свой ранг. поясню... рыцарь имеющий 2 феода с одним может оперировать как его душе угодно, но не с последним

Барон может переводить феоды, гляньте правила
Нельзя переходить из феодалов в безземельные (переводить 1 последний феод) и переходить из высшей лиги в общую (переводить феоды, если их у тебя 5). Остальное можно

Леди Ara, 11.01.2006 15:43

а в чем отличие паеревода 2 го из двух или 4го из 4х? или графине надо все подробно расписывать?

Сэр SerGUN, 11.01.2006 16:17
а в чем отличие паеревода 2 го из двух или 4го из 4х? или графине надо все подробно расписывать?

Да нет, сударь, вы просто неправильно поняли. В правилах написано:

Члены клана могут свободно обмениваться феодами, однако с соблюдением основного правила: передача феода другому игроку не должна приводить к тому, что передающий житель переходит из Высшей Лиги в Общую либо становится безземельным. Таким образом, член клана, имеющий один или пять феодов в данных Землях (без учёта магистерского, если он магистр), не может передать другим членам клана ни одного своего феода.

То есть если у барона 3 феода, он может перевести другому члену клана 1 или 2 из них

Леди Ara, 11.01.2006 16:23
То есть если у барона 3 феода, он может перевести другому члену клана 1 или 2 из них

Он не МОЖЕТ понизить свой ранг до рыцаря!!!!

Сэр SerGUN, 11.01.2006 16:27
Он не МОЖЕТ понизить свой ранг до рыцаря!!!!

В том-то и дело, что МОЖЕТ! Потому я, в своё время, и предлагал в теме про наполнение вышки запретить движение феодов внутри клана среди игроков, играющих в общей лиге, т.е. рыцарям и баронам. Так как таким образом можно до посинения сидеть в общей лиге... А вот от графов, маркизов и герцогов передачу феодом оставить!..

Сэр SerGUN, 11.01.2006 16:27
Он не МОЖЕТ понизить свой ранг до рыцаря!!!!

Может, и это делали не раз

Леди Ara, 11.01.2006 15:30

Сэр Alssil, 11.01.2006 15:26
Верно, но в этом случае можно добавить - "если он выигрывал хотя бы один феод в данной версии". Хотя все не предусмотришь  

Вот в том-то и дело... А безземельный может быть на самом деле... ну к примеру бароном, который 3 феода скинул на клан, а последний только что проиграл в дуэли. Его тоже не учитывать?
Потому я, честно говоря, против таких усложнений правил в принципе

В таком случае необходимо ввести правило о запрете игрокам клана НЕ ИГРАЮЩИМ В ВЫСШЕЙ лиге, передавать феоды внутри клана. Это заодно и поможет частичному решению другой проблемы по нехватке кворума в высшей лиге.

Сэр VAN, 11.01.2006 10:18
Прошу высказаться, кто поддерживает добавление в Правила клановых войн НЕОБХОДИМОГО требования: в вызываемом клане должно быть не менее 3-х игроков, зарегистрированных в данных Землях. Прошу уточнить: включая/исключая Магистра?

Поддерживаю (это нормальный компромисс)

Ganelon
"магистр, состоящий в клане, учитывается при наличии у него не менее 2-х феодов в данных Землях"

Поддерживаю, но это будет иметь смысл при

Сэр Vicont, Сэр GEPARD
"запрете движения феодов внутри клана среди игроков, играющих в общей лиге, т.е. рыцарям и баронам,Это заодно и поможет частичному решению другой проблемы по нехватке кворума в высшей лиге.."

1)Поддерживаю.
2)Против.
3)Поддерживаю.
                                                                  С уважением, Xedin.

Помоему это лишний геморой - играет/не играет, есть феоды на кланвар - будь добр расстаться с ними

Сэр Xedin, 15.01.2006 01:00
1)Поддерживаю.
2)Против.
3)Поддерживаю.
                                                                  С уважением, Xedin.

Абсолютно согласен с этим мнением.

Сэр Aivengo, 11.01.2006 20:55

Сэр VAN, 11.01.2006 10:18
Прошу высказаться, кто поддерживает добавление в Правила клановых войн НЕОБХОДИМОГО требования: в вызываемом клане должно быть не менее 3-х игроков, зарегистрированных в данных Землях. Прошу уточнить: включая/исключая Магистра?

Поддерживаю (это нормальный компромисс)

Ganelon
"магистр, состоящий в клане, учитывается при наличии у него не менее 2-х феодов в данных Землях"

Поддерживаю, но это будет иметь смысл при

Сэр Vicont, Сэр GEPARD
"запрете движения феодов внутри клана среди игроков, играющих в общей лиге, т.е. рыцарям и баронам,Это заодно и поможет частичному решению другой проблемы по нехватке кворума в высшей лиге.."

Есть смысл согласиться с Сэром Aivengo. Предложение вполне конкретное и рациональное. Изменения не слишком значительные (в плане потраченных сил на их введение), но с весьма заметным эффектом. Да и магистрату меньше работы - перегонять туда-сюда клановые феоды...

P.S.: Всё предусмотреть невозможно. Всегда найдётся хитрец, способный обойти правила (наглядный пример из прошлого - Сэр Amun). Но если ничего не предпринимать, то ошибки будут только множиться. Деньги тоже можно было бы напечатать один раз и навсегда и смириться с фальшивомонетчиками. Но ведь их "переиздают " в среднем раз в 5 лет ВСЕ страны мира! И пусть далеко не всегда новые деньги подделать сложнее - истина рождается в поиске...

Господа, пустой работой занимаетесь...

Если у клана есть хоть 1 феод - будьте любезны принимать вызов на войну © Сэр Горбик.

Естественно, это относилось к старым правилам, сейчас можно просто читать вместо "1" - "5".

Хотя все, конечно, может быть...

Сэр Shang Tsung, 8.02.2006 09:55
Господа, пустой работой занимаетесь...

Если у клана есть хоть 1 феод - будьте любезны принимать вызов на войну © Сэр Горбик.

Естественно, это относилось к старым правилам, сейчас можно просто читать вместо "1" - "5".

Хотя все, конечно, может быть...

А мне вот кажется, что если у игроков, собирающихся создать клан, нет в наличии 5 феодов в каких-то одних Землях, то и не надо регистрировать такой клан... А то клан создали, а на войну их не вызовешь! А смысл тогда? Получается, привилегии есть, а ответственности - никакой!..
Так же считаю, что если после клановой войны у клана осталось меньше 5-ти феодов в каких-нибудь одних землях, то клан  немедленно подлежит расформированию...

Сэр Vicont, 8.02.2006 10:02
А мне вот кажется, что если у игроков, собирающихся создать клан, нет в наличии 5 феодов в каких-то одних Землях, то и не надо регистрировать такой клан... А то клан создали, а на войну их не вызовешь! А смысл тогда? Получается, привилегии есть, а ответственности - никакой!..
Так же считаю, что если после клановой войны у клана осталось меньше 5-ти феодов в каких-нибудь одних землях, то клан  немедленно подлежит расформированию...

Это действительно дельное предложение...

Сэр Vicont, 8.02.2006 10:02

Сэр Shang Tsung, 8.02.2006 09:55
Господа, пустой работой занимаетесь...

Если у клана есть хоть 1 феод - будьте любезны принимать вызов на войну © Сэр Горбик.

Естественно, это относилось к старым правилам, сейчас можно просто читать вместо "1" - "5".

Хотя все, конечно, может быть...

А мне вот кажется, что если у игроков, собирающихся создать клан, нет в наличии 5 феодов в каких-то одних Землях, то и не надо регистрировать такой клан... А то клан создали, а на войну их не вызовешь! А смысл тогда? Получается, привилегии есть, а ответственности - никакой!..
Так же считаю, что если после клановой войны у клана осталось меньше 5-ти феодов в каких-нибудь одних землях, то клан  немедленно подлежит расформированию...

Тогда ваш собственный клан подлежит расформированию. Немедленному :-).
P.S.: Да и вообще этому условию из 20 зарегистрированных кланов удовлетворяют только 2 - Воины Ирбиса и Чёрная кость...

Сэр Reiter, 8.02.2006 10:53
Тогда ваш собственный клан подлежит расформированию. Немедленному :-).
P.S.: Да и вообще этому условию из 20 зарегистрированных кланов удовлетворяют только 2 - Воины Ирбиса и Чёрная кость...

Вы сбрендили, сударь?.. Читать-то умете, нет?..