Разночтения в ПРАВИЛАХ (скажите о том что не понимаете в правилах ЗДЕСЬ!)

Сэр DeathLust, 30.10.2013 12:17
В качестве дополнительных мер по повышению кворума (если требуется, а не просто от щедрот!) и поощрению участников мне видятся вполне действенными какие-нибудь УА, особенно Декрет III степени (приз той же "природы", что и феод).

Вы начинаете думать. Это не может не радовать.

Леди PoisonAvi, 30.10.2013 12:21
Вы начинаете думать. Это не может не радовать.

А Леди без подколок не может?

И да, может все-таки объясните, как появится феод у 3-го места? Главный вопрос последних двух дней Согласно правил, естесно.

Леди PoisonAvi
Ответьте для начала на вопросы, заданные вам, общественность сутки ждет. И не оскорбляйте жителей, мне за такую фразу в ваш адрес 10 туч бы уже повесили.

Изменено 30.10.2013 12:27 пользователем Reanimator

Сэр Havr, 30.10.2013 12:23

Леди PoisonAvi, 30.10.2013 12:21
Вы начинаете думать. Это не может не радовать.

А Леди без подколок не может?

А Вы не можете без наездов?

Так все-таки, главный вопрос

последних двух дней

или

Сэр Reanimator Добавлено: 30.10.2013 12:25
сутки

Вы противоречите друг другу.

Сэр Reanimator Добавлено: 30.10.2013 12:25
общественность сутки ждет.

Общественность в данной ситуации составляют 4 человека. Сэр Reanimator, сэр Havr, сэр DeathLust и леди Stillness De La Kutuale Hell.
Те кто не играют турниры в 4-й версии, и не собираются.

И в завершении. По окончании турнира, при условии НЕ законной передачи феода вы вправе будете выставить претензии, чего-то требовать и громко возмущаться. Учитывая что факта передачи феода НЕ состоялось, НЕ по каким правилам и НЕ правилам. Я расцениваю ваше выступление как попытку разжигания скандала.

Тема закрыта.
Если возникнут вопросы, существует приват. Если приват вас НЕ устраивает, есть почта. Если и она не подходит.. вы вправе продолжить свою дискуссию в данной теме, но исключительно между собой, как показывают последние пару страниц (включая удаленные).

экшен энд, квест импосибл
когда ждать патч-фикс?

Леди PoisonAvi, 30.10.2013 12:55
Вы противоречите друг другу.

В днях выходит пара, а пары суток нет, как и противоречия, всего лишь разные мерила времени.

Прекрасно, что и требовалось доказать. Когда сказать нечего, всегда переходят на личности.

Как-то так...

Леди PoisonAvi, 25.08.2013 20:58

Сэр Spy
Сэр paladine

Ой, что будет.. что будет... при условии, что в данном турнире участие примут 15 и более жителей, я из своей казны оплачу феод 3-му месту.

Сэр loom это к чему вообще? Обещание свое нужно выполнять, это я понимаю, но и признать то, что не во всех случаях оно выполнимо, можно ведь? Есть же правила рангов.

Сэр Havr ну даже если бы сработало Правило о рангах. Ну было бы исключение - не купил бы житель себе феода.
Разве кому-то от этого стало плохо? Ну получилось бы исключение из правил - которое можно было бы отметить следующей правкой.
Так с ходу не предусмотришь всех вариантов развития событий - раз решение было спонтанное и в официальных правилах турнира эта инициатива не прописана, т.е. нарушения правил Портала не было бы.
Если бы был создан прецедент с незаконным вручением феода, можно было бы выяснять причину нарушения правил. а в данном случае у нас разве не действует презумпция невиновности?

Все мы люди.

Сэр loom, 30.10.2013 18:01
Сэр Havr ну даже если бы сработало Правило о рангах. Ну было бы исключение - не купил бы житель себе феода.
Разве кому-то от этого стало плохо? Ну получилось бы исключение из правил - которое можно было бы отметить следующей правкой.
Так с ходу не предусмотришь всех вариантов развития событий - раз решение было спонтанное и в официальных правилах турнира эта инициатива не прописана, т.е. нарушения правил Портала не было бы.
Если бы был создан прецедент с незаконным вручением феода, можно было бы выяснять причину нарушения правил. а в данном случае у нас разве не действует презумпция невиновности?

Все мы люди.

Так кто ж против-то? Кто мешал сразу это признать? Вместо этого тупо начались наезды на всех, кто спросил про правила. Меня сразу в группировку призрака записали, как же иначе .
Т.е. весь сыр-бор и начался после того, как некий тигр набросился на всех и вся, доказывая, что они правы, а все остальные скандалисты.
Знаешь ли многим не нравится, когда им пытаются задурить голову, вместо того, чтобы просто признать небольшой недочет.

И заметь, ведь леди упорно стоит на своем

Я-то понимаю, что у нее есть шансы выйти сухой из воды, ибо скорее всего не наберется эти самые 15 человек при таком-то сейве. Ну либо будет 3-е место у игрока из общей лиги. Потому и строится хорошая мина при плохой игре.

Сэр Havr, все мы люди... со своими слабостями
Хорошая мысля, всегда приходит опосля.

Сэр loom, 30.10.2013 18:26
Сэр Havr, все мы люди... со своими слабостями
Хорошая мысля, всегда приходит опосля.

Вот честно - мне вообще по барабану, откуда возьмется этот феод, хоть из воздуха материализуется. Мне не понравилось использование служебного положения в виде навешивания тучек, ну не было там ничего, заслуживающего их.
Об этом я и написал. После этого я получил в свою сторону как минимум то, что вполне тянет на оскорбления. Как от тигра, так и от феи. Так и должны себя вести те, кто представляет власть на ресурсе?

Без тучек я и в тему бы не залез, ибо общение двух группировок всегда проходит по одному сценарию

Думаю, при таких обстоятельствах было бы здорово назасылать кворума и дать возможность сэру Havr-у занять 3-е место

Мысль была, турнирный сейв посмотрел(как практически все смотрю). Понял, что мучать себя ради чего бы то ни было не стоит .
Да и "кто проверяет проверяющих"?

По данному распределению мест в турнире:
heroesportal.net/land/glory.php?type=H2main&id=1282
есть вопрос.

В общих Правилах предусмотрено, что

Игроки, принявшие участие в Общем турнире, делятся на три лиги. В Высшую лигу входят все, имеющие на момент начала турнира не менее пяти феодов (см. ниже). Все остальные участники относятся по их желанию либо к Общей лиге (победный сэйв назван ником игрока), либо к Блиц-лиге, если она существует в данной версии игры.
Игроки Общей лиги и Высшей лиги могут оцениваться двумя способами: первый - по количеству набранных ими очков (чем больше очков, тем выше результат). При равенстве количества очков сравнивается количество затраченных дней (чем меньше, тем лучше). Если несколько игроков набрали одинаковое число очков и дней, они занимают одинаковое место и получают одинаковую награду. При втором способе, наоборот, сначала сравнивается количество дней, и только в случае равенства - количество набранных очков. Конкретный способ оценивания зависит от версии игры.

В Правилах оф-турниров во Вторых Землях этот конкретный способ не прописан.

В турнирах Земель Героев 2 отсутствует блиц-лига. Это связано с тем, что в данной версии игры очки зависят только от времени, затраченного на прохождение карты, и потому игра на очки и на дни ничем не отличается.

Данный пример подтверждает, что не всегда.

Нет указания на приоритетный критерий оценки Общей/Высшей лиги.
Всё-таки это дни или очки?

Изменено 20.11.2013 11:01 пользователем Sub-Zero

Сэр Sub-Zero, 20.11.2013 11:00
Всё-таки это дни или очки?

В двойке очки ничего не значат. Всегда считаются дни и прочие параметры в разных типах турниров.

Сэр Sub-Zero, 20.11.2013 11:00

В турнирах Земель Героев 2 отсутствует блиц-лига. Это связано с тем, что в данной версии игры очки зависят только от времени, затраченного на прохождение карты, и потому игра на очки и на дни ничем не отличается.

А это непонятно кто и когда писал. Должно быть так: "В связи с тем, что в данной версии игры очки зависят только от времени прохождения карты, они не являются действительным критерием. Игра ведется только на дни".

Изменено 20.11.2013 12:12 пользователем Reanimator

Сэр Reanimator, 20.11.2013 12:11

Сэр Sub-Zero, 20.11.2013 11:00
Всё-таки это дни или очки?

В двойке очки ничего не значат. Всегда считаются дни и прочие параметры в разных типах турниров.

Всегда - это "традиционно"?
В Единичке также прямая зависимость между днями и очками.
Однако, так как критерий оценки Общей/Высшей лиги не указан конкретно, я всегда использовал для распределения мест в ОТ очки/дни, как в Третьих Землях.
Не могу сказать, что это ни на что не влияет. Например, то же количество очков, рассчитываемых в рейтинге, будет существенным образом отличаться при различных способах оценки.

Определённость не помешает.

Должно быть так:

Сэр Sub-Zero, 20.11.2013 13:39

Однако, так как критерий оценки Общей/Высшей лиги не указан конкретно, я всегда использовал для распределения мест в ОТ очки/дни, как в Третьих Землях.
Не могу сказать, что это ни на что не влияет. Например, то же количество очков, рассчитываемых в рейтинге, будет существенным образом отличаться при различных способах оценки.

Определённость не помешает.

Должно быть так:

А можно "на пальцах" пояснить, отличия?

Леди Ksenia, 20.11.2013 20:13

Сэр Sub-Zero, 20.11.2013 13:39

Однако, так как критерий оценки Общей/Высшей лиги не указан конкретно, я всегда использовал для распределения мест в ОТ очки/дни, как в Третьих Землях.
Не могу сказать, что это ни на что не влияет. Например, то же количество очков, рассчитываемых в рейтинге, будет существенным образом отличаться при различных способах оценки.

Определённость не помешает.

Должно быть так:

А можно "на пальцах" пояснить, отличия?

Отличия: 1) A = B+C; 2) А = (B*B+B*C*B/B + C - C)/B

Сэр phenix, 21.11.2013 05:27
Отличия: 1) A = B+C; 2) А = (B*B+B*C*B/B + C - C)/B

Я в этом не уверен.

Леди Ksenia, 20.11.2013 20:13
А можно "на пальцах" пояснить, отличия?

На пальцах это выглядит приблизительно так:
Например, результаты троих призёров при 10 участниках в турнире выглядят следующим образом (цифры просто для примера):
1. 5/250
2. 6/248
3. 10/240
Набранные очки рейтинга, рассчитываемые по указанной формуле, будут..
- в случае первичного критерия "дни": 100 - 75 - 40;
- в случае первичного критерия "очки": 100 - 90 - 75 (округлил грубо).
"Две большие разницы".

Изменено 21.11.2013 07:29 пользователем Sub-Zero

Ну ежели рейтинг считать...

Сэр Sub-Zero, спасибо. Весьма наглядно. При таком раскладе мне кажется, что расчет рейтинга, исходя из дней более объективно отражает разницу в классе игроков на 1-3 героях.

Леди Ksenia, 21.11.2013 14:38
При таком раскладе мне кажется, что расчет рейтинга, исходя из дней более объективно отражает разницу в классе игроков на 1-3 героях.

В 1 и 2. Да, возможно.
Но какая-то определённость должна быть в любом случае.

Сэр Sub-Zero, 21.11.2013 17:01

Леди Ksenia, 21.11.2013 14:38
При таком раскладе мне кажется, что расчет рейтинга, исходя из дней более объективно отражает разницу в классе игроков на 1-3 героях.

В 1 и 2. Да, возможно.
Но какая-то определённость должна быть в любом случае.

В 3 тоже как-то не очень интересно бегать по карте за граалем, если легко можно убить врага. Зависит от задания. И лишь в 4 с обилием критериев начисления очков, они представляют интерес. 5-6 не беру в расчет из-за полной безграмотности на них.
Всегда считала, что сначала Общие правила, потом правила по версия, а значит приоритет - очки (традиционно, можно сказать, портал на том и был создан, что игра по критериям разрабов). Хотя, конечно, мне ближе формулировка Сэра Reanimator. Двумя руками ЗА!

Леди Ksenia, 21.11.2013 17:34
В 3 тоже как-то не очень интересно бегать по карте за граалем, если легко можно убить врага. Зависит от задания.

Да, задание влияет на многое. Да и очки в 3 всё-таки тоже зависят не исключительно от грааля.

P.S. Помню, меня сильно впечатлил результат игрока, занявшего третье место в этом турнире, не поленившегося побегать по карте.

Изменено 17.08.2015 12:43 пользователем Sub-Zero

Для Третьих Земель:

style

Сэр Belarus, 17.07.2015 15:22
… хотелось бы уточнить, как оценивается выигрышный сэйв в ТТГ. В правилах оффлайн-турниров указано, что с приоритетом набранных очков, а на странице с картой и стартовым сэйвом текущего ТТГ - с приоритетом дней.

Сэр Reiter, 17.07.2015 18:40
Приоритет ДНИ, в правилах закралась ошибка. Исправим.

Сэр Gorislav, 11.08.2015 17:42
P.S. И все же правила бы подредактировать. Не удобняк. Опять пост, сэра Саб-Зиро окажется на 10 странице и ищи его потом.

Подробности

style

Какое-то решение по этому вопросу также не помешает принять.

Изменено 17.08.2015 12:46 пользователем Sub-Zero

Сэр Sub-Zero, по поводу ТТГ помню, знаю, в процессе.

Скрытый текст

По-идиотски звучит в процессе добавить 1 строку в правила, но таковы реалии, прошу прощения.

А по поводу второго, не будете ли столь любезны сформулировать фразу и указать в какое место ее вставить? Глядишь, через годик и появится.

Сэр Reanimator, 18.08.2015 08:03
А по поводу второго, не будете ли столь любезны сформулировать фразу и указать в какое место ее вставить?

Это зависит от принятого решения: запретить или разрешить.
В связи с небольшой активностью и в теме обсуждения, и на текущий период в принципе, его (решение) примет Магистрат или Ведущие/й Третьих Земель самостоятельно.

В случае запрета такого приёма в Правила Третьих Земель нужно будет добавить строку примерно такого содержания (в раздел «В Героях III запрещается, пунктом, например, 4»):
«- использовать восстановление полного запаса очков маны сбежавшего (откупившегося) героя»
Кроме того необходимо уточнить, что будет подразумеваться под "использованием": любое ‘колдовство’_с_затратой_маны или же то, что тратит больше, чем было до сбегания и т.п.
Чтобы внести в эту тему.

В случае разрешения приёма я просто допишу в указанную тему.

Как-то так.

Сэр Reanimator, 18.08.2015 08:03
Глядишь, через годик и появится.

Итог: Райтер, решай и пиши в магистрате.

Сэр Reanimator, я уже отвечал на этот вопрос в теме обсуждения. Моё мнение - запретить этот приём.