Третья Мировая Война Организаций

Сэр Twilight, 15.09.2006 23:13
Итак, подведем итог
Доктор предлагал сыграть с ним дуэль в 4-х или непрофильных 2-х Землях.  Сопернику любого ранга и любой силы из союзнических войск. Добровольцев не нашлось. Из этого делаем вывод, что все заявленные в этих землях благородные челны союза организаций отъявленные трУсы Список этих трУсов вывешен несколькими страницами ранее

После Ваших слов решил таки посмотреть состав обоих противников, и что я увидел?

2- Земли: КО - 5 игроков, ОДМД - 11
3- Земли: КО - 20, ОДМД - 31
4- Земли: КО - 11, ОДМД - 4
5- Земли: КО - 2,  ОДМД - 9
3- Земли (онлайн): КО- 4, ОДМД - 4
Картографы: КО - 3, ОДМД - 12
Стиль: КО - 3, ОДМД - 6.

Цифры говорят сами за себя.

Добавление:
Bloody Wind - резерв

Я перехожу в резерв. Реал времени не оставляет практически - даже турниры не успеваю отыграть. Да и не особо мои услуги нужны, я так смотрю.

Сэр Gitzo, 15.09.2006 22:11
Что собственно и сделал уважаемый сэр Edinorog Magic. Без лишних намёков и оскорблений. Но тут вдруг появились какие-то претензии от некоторых личностей, которые не имеют никакого отношения к нашей дуэли...

Вот именно, развели, блин флуд

Прошу внести сэра Talarasha в категорию Style, а сэров Dies Irae и Socol sk поместить в запас из той же категории style. (Естественно в других категориях оставить)
Так же прошу внести сэра Horot в категории Heroes III offline, Heroes IV offline.

Сэр Dark Wulf, 16.09.2006 15:05
... сэров Dies Irae и Socol sk...

Dies Irae -- леди

Сэр Walking, 16.09.2006 09:49
Картографы: КО - 3, ОДМД - 12

Туговато...

Сэр Adio, 16.09.2006 07:50
если охотно сыграли бы, то попросим Магистра приготовить шашлык

Если не найдете слишком обременительным, отпишите дюку сами. Условия предлагаю те же, что предлагал сэру Gitzo.
Для быстрой связи ICQ 306-605-184.

PS: Можем, кстати, сыграть для разнообразия онлайн-дуэль: и время друг друга сэкономим, и развлечемся. Правда, в онлайн не заявлены, так что, если надумаете, придется мне заручиться согласием нашего главкома...

Леди Danyra, 16.09.2006 15:22

Сэр Dark Wulf, 16.09.2006 15:05
... сэров Dies Irae и Socol sk...

Dies Irae -- леди

Приношу свои извининея леди, ибо я с ней незнаком, а в списках пол не обозначается

Сэр Abyss, 16.09.2006 00:37
Неужели вы всерьёз думайте, что всем повально нечего делать. Реал всё-таки обязывает.

Я этого всерьез не думаю. Я просто назвал организацию союзников сборищем трУсов Ничего более

Сэр Twilight, 15.09.2006 23:13
Итак, подведем итог
Доктор предлагал сыграть с ним дуэль в 4-х или непрофильных 2-х Землях.  Сопернику любого ранга и любой силы из союзнических войск. Добровольцев не нашлось. Из этого делаем вывод, что все заявленные в этих землях благородные челны союза организаций отъявленные трУсы Список этих трУсов вывешен несколькими страницами ранее

Челны, они челнами и останутся..кто-то говорил,что ему надо купить орфословарь

И балабол к тому же.. вроде я сыграл с почтенным пиратом..оказался очень неплохой противник..в ничью сыграл по очкам и дням.. Но я как и обещал, 1000 перевел.

Просто тут скучно.

Сэр Navuchodonosor, 16.09.2006 21:43
...кто-то говорил,что ему надо купить орфословарь

Орфографический словарь вообще должен быть в каждом доме, это архиполезная вещь!

Сэр Navuchodonosor, 16.09.2006 21:43
Челны, они челнами и останутся..кто-то говорил,что ему надо купить орфословарь

Вы, как я и говорил - дурачок Путаете ошибки с опечатками Впрочем, Вам простительно

И балабол к тому же.. вроде я сыграл с почтенным пиратом..оказался очень неплохой противник..в ничью сыграл по очкам и дням.. Но я как и обещал, 1000 перевел.

Вы, мессир, болтун. Для Вас еще раз повторю, что сказал - сравнить результаты и сыграть дуэль это не одно и то же. Повторяю без всякой надежды, что до Вас это дойдет. Впрочем, все равно, играете Вы слабо. Поэтому хоть в чем-то правы - скучно. От Вас

Прошу внести сэра VitSaklakov в категорию Heroes - III - offline.

Сэр Navuchodonosor, 16.09.2006 21:43
И балабол к тому же.. вроде я сыграл с почтенным пиратом..оказался очень неплохой противник..в ничью сыграл по очкам и дням.. Но я как и обещал, 1000 перевел.

Хмм... на сколько я помню Вы говорили, что победу будет присождена сэру Twilight, даже если будет ничья по дням и очкам, так что +1 в копилку =) Или я в чем-то ошибся?
На основе вот этого заявления делался вывод:

Сэр Navuchodonosor
Обострим чувства - если Вы сделаете ничью со мной, то я всё равно посчитаю это как своё поражение и выплачу Вам 1000.

Сэр HateYou, 17.09.2006 02:23
Хмм... на сколько я помню Вы говорили, что победу будет присождена сэру Twilight, даже если будет ничья по дням и очкам, так что +1 в копилку =) Или я в чем-то ошибся?

Э-э, нет, пернатый Уважаемый Navuchodonosor может расценивать свой результат, как захочет, но факт ничьи остается фактом... не будем это путать

Сэр HateYou, 17.09.2006 02:23

Сэр Navuchodonosor, 16.09.2006 21:43
И балабол к тому же.. вроде я сыграл с почтенным пиратом..оказался очень неплохой противник..в ничью сыграл по очкам и дням.. Но я как и обещал, 1000 перевел.

Хмм... на сколько я помню Вы говорили, что победу будет присождена сэру Twilight, даже если будет ничья по дням и очкам, так что +1 в копилку =) Или я в чем-то ошибся?
На основе вот этого заявления делался вывод:

Сэр Navuchodonosor
Обострим чувства - если Вы сделаете ничью со мной, то я всё равно посчитаю это как своё поражение и выплачу Вам 1000.

Играем по правилам, если чести не хватает...
А в правилах не написанно, что ничья сэра N ( ) со стороны ОДМД - это поражение.

Сэр Abyss, 17.09.2006 13:57
А в правилах не написанно, что ничья сэра N ( ) со стороны ОДМД - это поражение.

Специально для Вас медленно повторяю - никто здесь не говорит о том, что данную ничью следует расценивать не как ничью. То, что сэр Navuchodonosor заявил, что, равный с моим, свой результат в СН2 он будет расценивать как свое поражение - это его личное дело. Лично я говорил о том, что сравнение результатов в турнирах не есть дуэль между двумя монстрами. Это раз. Я здесь назвал союзные организации сборищем трУсов. Это два. Есть еще вопросы по этим двум пунктам?

Я здесь назвал союзные организации сборищем трУсов.

Хде? Да неужто здесь:

Из этого делаем вывод, что все заявленные в этих землях благородные челны союза организаций отъявленные трУсы

Так не понял, кого вы именуете трУсами, всех членов союзных организаций или только заявленных в четвертых и вторых землях?

Да, кстати, вы не к тому обращаете свое медленное повторение .

никто здесь не говорит о том, что данную ничью следует расценивать не как ничью.

А вот это вот что:

так что +1 в копилку =)

?
Вопрос вообще-то задал сэр HateYou. К тому же, вопрос обоснованный, поскольку мне например действительно было непонятно, засчитано поражение или нет.

Сэр Talarasha, 17.09.2006 15:21
Вопрос вообще-то задал сэр HateYou. К тому же, вопрос обоснованный, поскольку мне например действительно было непонятно, засчитано поражение или нет.

Да и не вопрос это был. Сцапать очко только хотел и сё тут.
Хотя если вот это считать таковым

Или я в чем-то ошибся?

,то отвечаю: "Вы ошиблись".

Сэр Abyss, 17.09.2006 13:57

Сэр HateYou, 17.09.2006 02:23

Сэр Navuchodonosor, 16.09.2006 21:43
И балабол к тому же.. вроде я сыграл с почтенным пиратом..оказался очень неплохой противник..в ничью сыграл по очкам и дням.. Но я как и обещал, 1000 перевел.

Хмм... на сколько я помню Вы говорили, что победу будет присождена сэру Twilight, даже если будет ничья по дням и очкам, так что +1 в копилку =) Или я в чем-то ошибся?
На основе вот этого заявления делался вывод:

Сэр Navuchodonosor
Обострим чувства - если Вы сделаете ничью со мной, то я всё равно посчитаю это как своё поражение и выплачу Вам 1000.

Играем по правилам, если чести не хватает...

В таком случае старайтесь ее приоретси, и всеж играть по правилам.

Заявление сэра Navuchodonosor было, по условиям войны войны сами договариваются об условиях драки, в данном случае сэр Navuchodonosor решил повыеживаться, в следующий раз ОДМД будет осмотрительнее.

Сэр Abyss, 17.09.2006 15:36

Сэр Talarasha, 17.09.2006 15:21
Вопрос вообще-то задал сэр HateYou. К тому же, вопрос обоснованный, поскольку мне например действительно было непонятно, засчитано поражение или нет.

Да и не вопрос это был. Сцапать очко только хотел и сё тут.
Хотя если вот это считать таковым

Или я в чем-то ошибся?

,то отвечаю: "Вы ошиблись".

Назовите хоть 1 вразумительную причину.

Сэр HateYou, 17.09.2006 16:35

Сэр Abyss, 17.09.2006 15:36

Сэр Talarasha, 17.09.2006 15:21
Вопрос вообще-то задал сэр HateYou. К тому же, вопрос обоснованный, поскольку мне например действительно было непонятно, засчитано поражение или нет.

Да и не вопрос это был. Сцапать очко только хотел и сё тут.
Хотя если вот это считать таковым

Или я в чем-то ошибся?

,то отвечаю: "Вы ошиблись".

Назовите хоть 1 вразумительную причину.

*Правила*

Я ещё понимаю, когда от них отступаются, чтобы восторжествовало благородство, но чтобы победило зло, хитрость и обман. Царь сдержал своё слово и заплатил за это, это показывает действительную древность его рода, а ваша мелочность... Тем более Твилайт сам подтвердил

Специально для Вас медленно повторяю - никто здесь не говорит о том, что данную ничью следует расценивать не как ничью. То, что сэр Navuchodonosor заявил, что, равный с моим, свой результат в СН2 он будет расценивать как свое поражение - это его личное дело. Лично я говорил о том, что сравнение результатов в турнирах не есть дуэль между двумя монстрами. Это раз. Я здесь назвал союзные организации сборищем трУсов. Это два. Есть еще вопросы по этим двум пунктам?

Вопрос исчерпан.

Сэр Abyss, 17.09.2006 16:46
*Правила*

Покажите мне по каким правилам поражение не должно быть засчитано? Хватит нести чушь.
Еще раз повторяюсь, по условиям войны воины сами выбирают как им драться, выбирают судей, гильдию, условия и т.д., даже присутствуют картографические дуэли и словесные.
В условиях данной дуэли было, при ничьей сэр сэр Navuchodonosor признает свое поражение, высказал эту идею сам сэр Navuchodonosor, ваше командование ни слово не сказало против, так что я считаю что должно быть нам +1 очко. Все камни не в мою сторону, а в сторону командования вашего и сэра Navuchodonosor.

Посмотрим что по этому поводу скажет сэр Dark Wulf.

Вижу... Слышу... Чувствую... Иные... С других миров... Их призвали... Демоны... Нет!
На какие уловки только не идёт КО. Вот думаю кто победит Лига Героев или Портал, это уже межсайтовые Войны.
К самим Героям, конечно, притензий нет, даже спасибо, что удостоили визитом по причине всего лишь мелкой поместной Третьей Мировой Войны. Просто надеюсь теперь в КО не будут кричать, что у нас одни наёмники, тем более что это не права. А Героям желаю, чтобы не разочаровались, ведь те, кто их призвал не гнушаются никаких методов. Берегитесь...
Жаль, что ставки почему-то малые... Не рядовое событие всё-таки. 150@ - смех. БЛЖ, хотя бы снобдили бы снаряжением, деньгами, тех кого призвали.

Сэр HateYou, 17.09.2006 16:58

Сэр Abyss, 17.09.2006 16:46
*Правила*

Покажите мне по каким правилам поражение не должно быть засчитано? Хватит нести чушь.

  А Вы прекратите нести чушь, что ради кого-то установили 5-тых героев и тут все сразу растерялись. То, что Вы называете он-лайном, просто -- пятиминутный режим дуельного боя. Будьте поскромнее, а не набавляйте себе цену. Ведь когда дошло до дела, то Вы попрятались за спины сильных играков вспешке вызваных с  других ресурсов, хотя сами всю эту кашу и заварили. А про благородство, то молчали бы, -- когда король принимает вызов безземельного, то все становится ясно без слов.

Сэр Abyss, 17.09.2006 17:14
Жаль, что ставки почему-то малые... Не рядовое событие всё-таки. 150@ - смех. БЛЖ, хотя бы снобдили бы снаряжением, деньгами, тех кого призвали.

  У нас нет личной вражды с сэром Бандит и, более того, мы с ним общаемся и уважаем друг друга. Тут преобладает спортивный интерес.  
 По поводу ставок, так это не я виноват, что ему выделили 150@, а не заявленную мною ставку 2000@.

Сэр HateYou, 17.09.2006 16:58

Сэр Abyss, 17.09.2006 16:46
*Правила*

Покажите мне по каким правилам поражение не должно быть засчитано? Хватит нести чушь.
Еще раз повторяюсь, по условиям войны воины сами выбирают как им драться, выбирают судей, гильдию, условия и т.д., даже присутствуют картографические дуэли и словесные.
В условиях данной дуэли было, при ничьей сэр сэр Navuchodonosor признает свое поражение, высказал эту идею сам сэр Navuchodonosor, ваше командование ни слово не сказало против, так что я считаю что должно быть нам +1 очко. Все камни не в мою сторону, а в сторону командования вашего и сэра Navuchodonosor.

Посмотрим что по этому поводу скажет сэр Dark Wulf.

Командование не должно следить за каждой оплеухой. Навуходоносор не сдал позиции, которые ему доверили. Он просто расчитывал взять штурмом близлежащую крепость и понёс потери в 1000@. Но не понимаю, где здесь поражение.

P.S. Надеюсь вот это будет более крсасноричивей:
Аргумент №1

Сэр Navuchodonosor
Обострим чувства - если Вы сделаете ничью со мной, то я всё равно посчитаю это как своё поражение и выплачу Вам 1000.

Сэр Twilight
Специально для Вас медленно повторяю - никто здесь не говорит о том, что данную ничью следует расценивать не как ничью. То, что сэр Navuchodonosor заявил, что, равный с моим, свой результат в СН2 он будет расценивать как свое поражение - это его личное дело. Лично я говорил о том, что сравнение результатов в турнирах не есть дуэль между двумя монстрами. Это раз. Я здесь назвал союзные организации сборищем трУсов. Это два. Есть еще вопросы по этим двум пунктам?

Аргумент №2
Да, дуэлянты сами договариваются о условиях дуэли, но только в её такстических аспектах. И тем более, что никакого договора не было. Это ваши до мыслы (см. Аргумент №1)

Сэр White Sefferot, 17.09.2006 17:22

Сэр Abyss, 17.09.2006 17:14
Жаль, что ставки почему-то малые... Не рядовое событие всё-таки. 150@ - смех. БЛЖ, хотя бы снобдили бы снаряжением, деньгами, тех кого призвали.

  У нас нет личной вражды с сэром Бандит и, более того, мы с ним общаемся и уважаем друг друга. Тут преобладает спортивный интерес.  
 По поводу ставок, так это не я виноват, что ему выделили 150@, а не заявленную мною ставку 2000@.

Для тех кто не знает просто поясню. Бандит занял первое место в пятых в Лиге Героев.

Я конечно понимаю, что нафлудить страницу это приятно, но такой выриант как...просто взять и спросить у Навуха считает ли он это поражение как поражениу в рамках войны вам в голову не приходил?