Вопрос по существу (возможно). Пообсуждаем?

Леди Ash, 15.09.2006 09:50
П.С. Честно сказать, я уже запуталась. Куда не зайду - везде Pups & Amun  

Ты забыла, что еще везде джентльмен Твилли , который пройти мимо не может, чтобы меня не задеть Если он просто так лезет, я уж боюсь что-нить выпятить самостоятельно От этих пьянчуг нынче всего можно ожидать нам, беззащитным Леди

Леди Pups, 15.09.2006 18:47
От этих пьянчуг нынче всего можно ожидать нам, беззащитным Леди

Поверьте есть еще на портале сильные, готовые вступиться за леди, мужчины… верю что есть

Леди Pups, 15.09.2006 18:47
еще везде джентльмен Твилли , который пройти мимо не может, чтобы меня не задеть Если он просто так лезет, я уж боюсь что-нить выпятить самостоятельно

...Гляжу на ваш аватарный портрет и думаю - может, вы не совсем верно проблему оцениваете? Я бы сказала, что вам, скорее, нужно много чего впячивать научиться... Тогда, может, в узкий проем и с забулдыгой пройдете по-гладкому... Так, чтоб не погладить.

Сэр Amun, 12.09.2006 14:17
А в чем выгода-то?

турнирным не выгодно.. их ограничили

магистрату, в чью кубышку налоги пошли - типа с одной стороны выгодно, каждый ОТ некая сумма с От-участника упадет
с другой стороны - не выгодно,
имущество и так не медом намазано, а тут его еще ухудшили.. мол не покупай много. А ведь ЗАКУПКИ в магистрате - это основной отток арроб от населения, причем добровольный и без негатива.

Не вижу плюсов ни для кого
а значит налоги маст дай
сами сдохнут,
или  магистрат не выдержит спада ОТ, и сам налоги отменит

Так что, если РКС надо ерундой пострадать
то налоги та самая ерунда и есть..
сначала поспорят о размере, а через некое время отменят как провальный эксперимент над добропорядочными жителями.

Если уж что-то вводить - то надо чтобы ПРЕИМУЩЕСТВО было, чтобы новые возможности.

КТО ТУТ ЗА НАЛОГИ ВООБЩЕ ЕСТЬ?
говорите в чем выгода?
кто победил?

А если выгоды нет и ЗА налоги никого,
то поздравляю Вас господа садомазо с предстоящим периодом удовольствия.

Да? Сэр, а как же ваши слова о девальвации арроба, о том что должен быть постоянный отток арроба, ведь имущество это не совсем оттокэто КАПИТАЛ! Вы же сами пред принятем налогов разглоголоствовали об этом много и так убедительно.

Сэр Amun, 14.09.2006 09:41
А мне вот нравится идея королевы Мэдж
т.е если оттоку ввиде налогов быть - то его надо делить на две компоненты

первая за вход на турнир - очень минимальная  налоговая ставка, фиксированная по потолку

вторая - высчитывается из занятого места.

Это же чушь, что значит высчитывать из занятого места? Т.е. магистрат дал арроба, а потом тут же высчитал налог и забрал? =))
Вы предлагаете простое уменьшение призовых арроба, и какой в этом смысл?

Сэр HateYou, 16.09.2006 10:41
Это же чушь, что значит высчитывать из занятого места? Т.е. магистрат дал арроба, а потом тут же высчитал налог и забрал? =))
Вы предлагаете простое уменьшение призовых арроба.

По мне чушь ВВЕДЕНИЕ налога, которое это самое уменьшение призовых и делает, и при этом снижает ценность имущества, т.е убирает возможность "накопительства"

Данная цитата имеет смысл только ПРИ действии налогов.
Т.е чушная мера для чуши

Pups
2Amun: выложите сразу, ЧТО ИМЕННО вы хотите переделать, и пожалуйста поконкретнее, без метафор, образных выражений, слов "усе скоро буит", высылки справочников и т.д. Просто в одном абзаце и тезисно. Иначе все ваши слова в пустоту и для поддакивания

и еще разжевать, и в рот положить, и проглотить.

Я уже не раз сообщал, ЧТО ИМЕННО надо реформировать
Повторяю.
1. Реформа шахтного рынка (например, делением шахт)
2. Реформа системы феодов (например, вводом ранговой медали и присваивания феоду статуса "земля")
3. Реформа арробной системы (например, путем создания «Центробанка»)

Т.е  главная задача – создание нормальной товарной экономики, С ЦЕННОСТЯМИ, и устойчивой игровой валютой.

И быстро это при всем желании не делается.
А уж ОПИСЫВАТЬ все нюансы, чтобы дошло до каждого - такой задачи я себе не ставлю.  

И такой момент, насчет тезисности и абзацности. Для этого есть такая форма общения «Послать запрос почтой». А в таверне я соблюдаю свой стиль.  

Gorbik
Да? Сэр, а как же ваши слова о девальвации арроба, о том что должен быть постоянный отток арроба, ведь имущество это не совсем оттокэто КАПИТАЛ! Вы же сами пред принятем налогов разглоголоствовали об этом много и так убедительно.

Сэр Верховный, мне, конечно, лестно, что мои разглагольствования двигают реформы. Но я за налоги никогда не высказывался
Так что от авторства этой системы отказываюсь  

А про баланс финансовых потоков, я  неоднократно выступал. И выбранная налоговая форма НЕ РЕШАЕТ.

Из цитаты же видно.. что вроде постоянный отток уже есть, но в тоже время падает интерес ко всему имуществу ОТ, т.е его покупать будут меньше, и В ОТ будут меньше использовать. И Сам ОТ может пострадать.

Поэтому, подождем и жизнь покажет, так ли хороша налоговая мера для решения проблем кругооборота арроб.

Я против налогов на ОТ
Я за привлекательность ОТ

И при этом на баррикады лезьт и убеждать, считаю неуместным
потому что жизнь это делает гораздо лучше меня.

Сэр Amun, 16.09.2006 10:58
И при этом на баррикады лезьт и убеждать, считаю неуместным
потому что жизнь это делает гораздо лучше меня.

И какой тогда толк от Ваших постов? =)) Покричать в микрофон?

Сэр HateYou, 16.09.2006 10:41
Это же чушь, что значит высчитывать из занятого места? Т.е. магистрат дал арроба, а потом тут же высчитал налог и забрал? =))
Вы предлагаете простое уменьшение призовых арроба, и какой в этом смысл?

Простите, а какой смысл тогда в налоге? В данном случае это тогда тоже чушь. Просто потому что нет разницы, когда вычтут - в начале турнира или после него. Разница лишь в том, заплачу ли я за сейв 1200 с копейками за все свое барахло перед игрой или, скажем, 30% от того, что реально выиграю, после объявления результатов. Мне кажется, второе немного гуманнее. А уж для чего это вообще нужно... Это вопрос не ко мне, ибо я была и вовсе против налоговой системы.

Сэр HateYou, 16.09.2006 11:08

Сэр Amun, 16.09.2006 10:58
И при этом на баррикады лезьт и убеждать, считаю неуместным
потому что жизнь это делает гораздо лучше меня.

И какой тогда толк от Ваших постов? =)) Покричать в микрофон?

Хэтя, ты знаешь, я не всегда обожаю твои высказывания и действия, но это просто респект

Сэр HateYou, 16.09.2006 11:08

Сэр Amun, 16.09.2006 10:58
И при этом на баррикады лезьт и убеждать, считаю неуместным
потому что жизнь это делает гораздо лучше меня.

И какой тогда толк от Ваших постов? =)) Покричать в микрофон?

Вопрос "И какой тогда толк от ... постов?" - надо задавать СЕБЕ

для справки, кричат обычно в пещеру драконов.. по типу "эй!! эгегей! дракон, выходи! биться будем!! И прихвати злато свое, а то я поиздержался, налоги всю прибыль сожрали"

А по налогам портала, королева Мэдж описала доступно,
по-моему даже для "соображалки" архангелов

2 леди Pups
Ваш восторг по-этому поводу также вписывается в эту алогичную картину  очень приятно, что леди это также отметила

А логично, это когда автор поста вкладывает в свой пост свой смысл

Автор вложил в свой пост смысл - просто ВЫ его не поняли. А главная ценность на этом Портале кстати не арроба, не центробанки и не прочая лабуда, а игра Heroes of Might&Magic , а то вы со своими утопическими экономическими идеями могли про это забыть...

Леди Pups, 16.09.2006 12:56
Автор вложил в свой пост смысл - просто ВЫ его не поняли.

Браво леди,
осталось применить этот постулат к ЛЮБОМУ ИСТОЧНИКУ информации

следуя логике малышуни
В  Heroes of Might&Magic  НЕТ НАЛОГОВ,
об этом не  забыли?

У леди Pups просто избирательное примение положений.
по типу "что дозволено Юпитеру"

из теории обмена информацией
"Качество восприятия информации зависит от приемника, и лишь в небольшой степени от источника информации."

И эту идею она знает (Автор вложил в свой пост смысл - просто ВЫ его не поняли), но при этом считает, что я (источник) должен так подавать информацию, чтобы её мысли не клинило.
А сэр архангел, не понимая смысла моих постов считает, что я должен этот смысл ему разжевать.

А это всё следствия закона передачи информации.
Так что претензии - к себе

про "Центробанк", который леди Пупс назвала всякой лабудой,
а это всего лишь термин, слово.
И между прочим, на портале он (Центробанк) уже действует в лице buhgalter

Остается наделить это лицо (организацию) соответствующими полномочиями для выполения функций регулирования аробов.

Задачей Любого центробанка является поддержка своей валюты. В данном случае это арробы.  
Леди , вероятно, текущее положение с аробами полностью устраивает, и она в этом не видит никаких проблем.
А аробы это главная проблема портала героев. И кстати, к самой игре в HMM отношения не имеет.

Главная проблема портала героев - это то, что на нем перестали жить герои , а начали ростовщики, лозунгокидатели, проблемоискальщики и т.п.
Дело не в том, устраивает меня ситуация с арробами или нет, ибо не в них счастье на Портале. Счастье в безбонусных турнирах, онлайне, общении, красивых поступках джентльменов для леди и встречах в реале Мне в отличие от вас, важнее ИГРА.
Но вам бестолку это объяснять, вы же "выше всего этого"

Поэтому мой вам совет - обращайтесь к вашей подружке Ави, она ведь тоже в РКС и слогайте ей ваши пламенные речи. Вам обоих игра пофигу, я не говорю, что это плохо, просто это ВАШИ интересы на Портале.
Уговорите ее уступить вам место в РКС А то за вас к сожалению мало кто голосует пока Наверное еще мало кого интересует ваша личность

П.С. И кстати раз уж

"Качество восприятия информации зависит от приемника, и лишь в небольшой степени от источника информации."

то может у нас плохие приемники или источники, но у вас уж точно  только динамик громкоговорителя работает...

Леди Pups, 16.09.2006 17:54
Главная проблема портала героев - это то, что на нем перестали жить герои , а начали ростовщики, лозунгокидатели, проблемоискальщики и т.п.

А кто такие герои?
Те кто в героев играют? Тогда, например, Лига = куда геройскее место, чем портал.
А здесь, однако, свой мир, включая так не любимых вами торговцев.
А из мировой истории известно, что именно ТОРГОВЦЫ и торговля занимают в общении и развитии цивилизаций лидирующее место.

А с развитием портала, что совершенно естественно,  появляется больший процент тех жителей, которые живут не только героями. И вот их, а особенно торговцев, не устраивает бедность и проблемность этого мира героев, связанная с аробами.

Дело не в том, устраивает меня ситуация с арробами или нет, ибо не в них счастье на Портале.

Совершенно верно, не в аробах счастье.  Однако аробы - это главный пряник портала героев, и хочется чтобы он был приятным на вкус.
Ведь в турнирах вы не запросто так участвуете, а радуетесь призовым.
И тем же призовым (зарплате) отводите основную роль в РКС.

Счастье в безбонусных турнирах, онлайне

такого счастья по интернету завались

общении, красивых поступках джентльменов для леди и встречах в реале

общение - это главная ЦЕННОСТЬ любого общества

Красивые поступки, вынужден огорчить, без некрасивых не смотрятся
И в этом засилье "правильных и добрых" - есть перекос портала.
Все тут такие добрые, что врагов днем с огнем не сышещь, Вон феникс объяву накатал, всего один огр притопал.

Встречи в реале - конечно ценность, но здесь-то  не "реал", и законы разрабатываются не для реала..
там то, надеюсь, никто рангами, победами в турнирах, и прочих мелочах не упорствует, там именно простое общение
А здесь В ТАВЕРНОВОЙ жизни  нужны особые правила, и вот они и разрабатываются.

Мне в отличие от вас, важнее ИГРА.
Но вам бестолку это объяснять, вы же "выше всего этого"

Вся жизнь игра, и я играю в СВОИ игры.
Кроме ИГРЫ "в героев", я например, ценю ИГРУ "В ТАВЕРНЕ", но до леди это как-то трудно доходит.
Кроме "игры в таверне", я ценю игру за торговым столиком, игры за литературным столиком, полно игр, не привязанных к турнирным действиям.

И я за разнообразие игровых возможностей. Поэтому я тут еще у микрофона выступаю, чтобы эти возможности были опознаны и в будущем имели место.

И если некие оргмеры убивают возможности, или уменьшают их. Я об этом так и говорю. Налоги из этой ухудшающией серии.

Поэтому мой вам совет - обращайтесь к вашей подружке Ави, она ведь тоже в РКС и слогайте ей ваши пламенные речи. Вам обоих игра пофигу, я не говорю, что это плохо, просто это ВАШИ интересы на Портале.

А я вот Вам стихи посвятил... в PS

А чем Вам Ави не угодила? То что ей игра уже пофиг? ну так вы тоже не в ясельные дочки-матери играете, и насильно вас туда не тянут
У каждого свой интерес.
И это ХОРОШО, когда интересы разные. И каждый может получить свою порцию удовольствия, а не только турнирные, и все остальне гэт аут.

Уговорите ее уступить вам место в РКС А то за вас к сожалению мало кто голосует пока Наверное еще мало кого интересует ваша личность

Вы думаете мне в РКС лучшехуже чем здесь?
А может к радости? и уже поздно?

За меня голосовали не "мало кто", а очень "много кто" (считать то умеете?), но, разумеется, не все.
И поезд уехал, поэтому Ави не при чем.  

А что до личности моего персонажа, то она разная и у каждого свое впечатление. Как не повезло Вам

то может у нас плохие приемники или источники, но у вас уж точно  только динамик громкоговорителя работает...

про систему, состоящую из одного динамика
я не слышал, оформляйте патент.
------------------------------------------
PS леди Pups, посвящается

Нет, ты мне совсем не дорогая;
Милые - такими не бывают...
Сердце от тоски оберегая,
Зубы сжав, их молча забывают

Ты глядишь - меня не понимая,
Слушаешь - не видя и не веря,
Даже в этой дикой сини мая
Видя жизнь -
как смену кино-серий.

Целый день лукавя и фальшивя,
Грустные выдумывая штуки,
Вдруг - взметнешь ресницами большими,
Вдруг - сведешь в стыде и страхе руки.

Если я такой тебя забуду,
Если зубом прокушу я память -
Никогда к сиреневому гуду
Не итти сырыми мне тропами.

"Я люблю, когда темнеет рано!"
Скажешь ты и станешь как сквозная
И на мертвой зелени экрана
Только я тебя и распознаю.

И, веселье призраком пугая,
Про тебя скажу, смеясь с другими:
- Эта - мне совсем не дорогая!
- Милые бывают не такими.
(С) Николай Асеев

И, веселье призраком пугая,
Про тебя скажу, смеясь с другими:

ЕЙ стихи теперь я посвящаю,
И ЕЕ я буду вспоминать отныне

Поэтому мой вам совет - обращайтесь к вашей подружке Ави и слогайте ей ваши пламенные речи. Вам обоих игра пофигу

Леди, Вы о Ее Величестве Eveline de Beaufort?

Мы с Вами никогда не были по разные стороны баррикад Впрочем, как и с Вашим оппонентом в этой теме, сэром Amun. Я понимаю позицию каждого из вас, и вы оба в чем-то правы.

Хочу, однако, попросить Вас - не оскорбляйте эту леди и не отзывайтесь о ней подобным образом... Этим Вы оскорбите меня лично.

Изменено 16.09.2006 19:21 модератором Logan Pathfinder

Сэр Logan Pathfinder, 16.09.2006 20:17
Этим Вы оскорбите меня лично.

Эфрит пролетал мимо и повесил рядом с магистром табличку:

Во дворе злой магистр! Не подходите! ОН может покус...всмысле....сильно нахамить!

Изменено 17.09.2006 00:56 пользователем Maximix

2Maximix:

Написали глупость и радуетесь? Вот зачем козе баян, к чему был этот Ваш пост? Я не понял, а Вы сами поняли?

Выссскажу сссвоё мнение, риссскуя быть забросссаной коментариями по каждому ссслову...

Maximix, Logan! Госсспода! Давайте не будем увеличивать количессство оппонентов в этой теме ещё на два!
Леди Pupsss и сссэр Amun не нуждаютссся в дополнительных сссловесссных па на фоне разгоревшшегоссся ссспора.

To Maximix: Вы, право, нашшли месссто для таких колкоссстей! Есссть темы, на которые не шшутят...

To Logan Warbringer: Не ссстоит раздувать конфликт. Я думаю, завсссегдатаи таверны правильно оценят ссситуацию и придут к тому-же выводу, к которому пришшла я по поводу вашшего сссобессседника.
Я знаю что "Давайте жить дружно!" работает далеко не всссегда, тем более, что есссть повод, но "Давайте попробуем помиритссся пока не поздно"!

[тут цензура вставила пи-и-ип]

Выссскажу сссвоё мнение, риссскуя быть забросссаной коментариями по каждому ссслову...

Рисссск - благородное  дело!

Maximix, Logan! Госсспода! Давайте не будем увеличивать количессство оппонентов в этой теме ещё на два!

А мне казалоссссссссь, что Пупс и Амуну было одиноко...

Есссть темы, на которые не шшутят...

И почемуж вам не понравиласссссссь тема "Логан"?

...выводу, к которому пришшла я по поводу вашшего сссобессседника

Интересссно к каким же выводам вы пришли?
Выводы типа: "Гад", "Предатель" и "Тупой" мы уже ссссссслышали...

"Давайте попробуем помиритссся пока не поздно"!

Почему может ссссстать поздно? Мы сссс Логаном не сссссобираемсссся умирать - еще усссспеем помиритьсссся

Изменено 17.09.2006 09:33 модератором pool

Предлагаю Брейнсторминг (Мозговой штурм)
=================================

вводные положения

1. Очередной турнир, на нём всяко магистарат выплатит объем призовых арроб на турнир

2. В турнире также разыграются несколько Бонусов (типа феод, шахта, артефакт)

3. Налоги  выполняют задачу: участник турнира вносит в магистрат энную сумму в арробах. (т.е фактически = нелинейное уменьшение призовых)

Задача, требующая решение

С каждым турниром арробы от магистрата идут на призовые,
НУЖЕН ПРОЦЕСС, чтобы часть арробов от участников возвращалась в магистрат

Характеристики Процесса

1. Этот процесс  обязан повышать привлекательность ОТ,
быть в позитивном ключе для жителей (одобряемым большинством),
быть сравнимым с  объемом призовых (в меньшую сторону в разы, но не лилипутским).

2. По времени процесса ограничений нет,
например, ВОЗВРАТ арроб в магистрат может быть взят
- сразу перед турниром (как налоги),
- сразу после турнира (как призовые)
- смешанно (перед и после турнира)
- независимо от турнира по времени, главное чтобы ПРОЦЕСС был.

===============
Высказываем ЛЮБЫЕ БРЕДОВЫЕ МЫСЛИ о Процессе
Запрещена КРИТИКА идей
Просто собираем ВСЕ ВОЗМОЖНЫЕ процессы


-------------
есть процесс-1: НАЛОГИ-1,
берутся сразу перед турниром, высчитыаются от объема имущества взятого на ОТ (ограничивают ОТ и ограничивают привлекательность имущества)

есть процесс-2: Налоги-2
берутся раздельно по времени но с привязкой к турниру, высчитываются от объема имущества, и при этом зависят от взятого места на турнире (чем выше место тем % отчислений больше)


Другие процессы знаем?

А можно мне предложить еще один процесс? Ну в честь дня рождения

Процент отчислений зависит не от объема имущества, а от суммарного выигрыша. К примеру турнир ОТ в трешке из 20 участников, выиграли 2 феода, 7 шахт.
Также введем понятие Коэф=процент налога, для всех одинаковый.

Первое место в этом случае платит (2500+500)*Коэф
Второе место (2500+480)*Коэф
Третье место 450*Коэф
.....
Двадцатое место (к примеру супер шахтер с 7 шахтами) Коэф*(20+7*стоимость шахты(магистратская либо рыночная, можно помыслить))

Понятное дело, что феодные места в ОТ берут сильные имущественники, они больше всех и заплатят налога.

Теперь насчет учета - в итоговой таблице магистр может сразу писать сумму налога, которую будет отнимать Buhgalter при начислении призовых.

П.С. Заранее предупреждаю, что это всего лишь сырое предложение, не стоит придираться к отдельным словам

Леди Airmage, 16.09.2006 11:53

Сэр HateYou, 16.09.2006 10:41
Это же чушь, что значит высчитывать из занятого места? Т.е. магистрат дал арроба, а потом тут же высчитал налог и забрал? =))
Вы предлагаете простое уменьшение призовых арроба, и какой в этом смысл?

Простите, а какой смысл тогда в налоге? В данном случае это тогда тоже чушь. Просто потому что нет разницы, когда вычтут - в начале турнира или после него. Разница лишь в том, заплачу ли я за сейв 1200 с копейками за все свое барахло перед игрой или, скажем, 30% от того, что реально выиграю, после объявления результатов. Мне кажется, второе немного гуманнее. А уж для чего это вообще нужно... Это вопрос не ко мне, ибо я была и вовсе против налоговой системы.

По мне так разница большая, если просто перманетно брать налог за место, то это тупо уменьшить призовые, а если брать налог за имущество, тогда есть варианты... А то плачут тут, положили в сэйв кучу барахла и маленькую тележку =)

Сэр Amun, 16.09.2006 12:42
А по налогам портала, королева Мэдж описала доступно,
по-моему даже для "соображалки" архангелов

Фи как грубо, это что единственный довод? =) Что вообще за позиция такая: "Вы все делаете не правильно, но я вам не скажу как правильно, вот так вот!", такая позиция мелкого пакостника, который лишь раздражает, не более того. Есть предложения, тогда высказывайте.

Сэр Amun, 17.09.2006 08:38
Предлагаю Брейнсторминг (Мозговой штурм)
=================================

вводные положения

1. Очередной турнир, на нём всяко магистарат выплатит объем призовых арроб на турнир

2. В турнире также разыграются несколько Бонусов (типа феод, шахта, артефакт)

3. Налоги  выполняют задачу: участник турнира вносит в магистрат энную сумму в арробах. (т.е фактически = нелинейное уменьшение призовых)

Если фикс. оплата, то новчкам будет не интересно играть, будет себе в минус, затем постепенно будут убывать и старички, т.к. и им будет не выгодно, кворума не будет.
Мне кажется идеальный вариант плата за имущество, другой вопрос, что надо снизить плату, и разграничить, мол если берешь имущество оптом, то тебе скидочка.

Сэр HateYou, 17.09.2006 23:10
По мне так разница большая, если просто перманетно брать налог за место, то это тупо уменьшить призовые, а если брать налог за имущество, тогда есть варианты... А то плачут тут, положили в сэйв кучу барахла и маленькую тележку =)

Каждый видит то, что хочет. Ваша так называемая большая разница не имеет ничего общего хотя бы с какой-нибудь мифической справедливостью, если учесть наличие артефактов за реальные деньги. А любой минус, связанный с прохождением турнира, это в любом случае тупое уменьшение призовых.

Леди Airmage, 18.09.2006 00:09

Сэр HateYou, 17.09.2006 23:10
По мне так разница большая, если просто перманетно брать налог за место, то это тупо уменьшить призовые, а если брать налог за имущество, тогда есть варианты... А то плачут тут, положили в сэйв кучу барахла и маленькую тележку =)

Каждый видит то, что хочет. Ваша так называемая большая разница не имеет ничего общего хотя бы с какой-нибудь мифической справедливостью, если учесть наличие артефактов за реальные деньги. А любой минус, связанный с прохождением турнира, это в любом случае тупое уменьшение призовых.

Не совсем, уменьшать можно по разному, фиксировано, в этом ничего интересного, и в зависимости от того, что выбрал игрок, т.к. игрок будет вынужден заранее просчитать на что он может наюеятся, посмотреть что надо для прохода и т.д., а не просто все в одну кучу собрать. А про справедливость я ничего и не говорил =)

Сэр HateYou, 17.09.2006 23:13

Сэр Amun, 16.09.2006 12:42
3. Налоги  выполняют задачу: участник турнира вносит в магистрат энную сумму в арробах. (т.е фактически = нелинейное уменьшение призовых)

Если фикс. оплата, то новчкам будет не интересно играть, будет себе в минус, затем постепенно будут убывать и старички, т.к. и им будет не выгодно, кворума не будет.

По моему, имелось в виду, что налог опосредованно можно рассмотреть как оплату своего участия в турнире... Т.е. по факту завершения турнира "участник турнира вносит в магистрат энную сумму в арробах" в виде вычитаемого налога. Так что минуса здесь не будет...

Сэр HateYou, 18.09.2006 02:17
Не совсем, уменьшать можно по разному, фиксировано, в этом ничего интересного, и в зависимости от того, что выбрал игрок, т.к. игрок будет вынужден заранее просчитать на что он может наюеятся, посмотреть что надо для прохода и т.д., а не просто все в одну кучу собрать. А про справедливость я ничего и не говорил =)

Ну да, чтобы побаловаться маленько в героев, перед этим серьезно в монополию поиграем. Вам, похоже, интересно. Лично для меня - даже забавно, хоть и лениво, чего таить. Но боюсь, для большинства это слишком усложнит процесс.

Сэр AmberSoler, 18.09.2006 02:38
По моему, имелось в виду, что налог опосредованно можно рассмотреть как оплату своего участия в турнире... Т.е. по факту завершения турнира "участник турнира вносит в магистрат энную сумму в арробах" в виде вычитаемого налога. Так что минуса здесь не будет...

Почему не будет? Если будет предложена фикс. оплата, то что бы она была ощутимой, она должна составлять, хмм.. ну скажем 100 арроба, а ведь есть места, когда зарабатываешь меньше, вот тогда и в минус.