Оплот Самый рациональный!

Сэр Rampart, 23.01.2005 11:21
Сэр, слабее скелетов только крестьяне......а Дракон-приведенье вообще самый слабый из драконов. Некрополис очень слабый замок. Только вампиры более-менее....

Cэр, да вы наверно, вообще новичок или читать не умеете цитаты...
Слабее ваших слов только писк забитой в угол мыши, а костяных драконов вообще часто не стороят
Подумайте на досуге

М-даа...  ох уж эти офф-лайнщики...

Сэр Rampart, объясняю, если не поняли. Речь идет о выгодности города на randommap, а не о силе прироста  

Сэр Rampart, 23.01.2005 11:21
Сэр, слабее скелетов только крестьяне......а Дракон-приведенье вообще самый слабый из драконов. Некрополис очень слабый замок. Только вампиры более-менее....

Большей ереси еще не слышал! скелеты одни из лучших юнитов 1-го уровня! А Рыцарей смерти вы не считаете? А Личей?
Вам нуно против некро поиграть! С кем-нить с нашего турнира!  

Сэр Forrest, 19.01.2005 11:13

Сер Вы удивитесь больше, когда узнаете, что как раз на 200% оплот считаеться еще более сильным!
Поскольку нигде нельзя получить такую мощную пробивную силу (гранд эльфы) таким простым способом! (это общепризнаное мнение сильных игроков).

Если дело идет только об эльфах - то да... Но ведь одними эльфами сыт не будешь...  А отстроить драконов  (со вторым уровнем гильдии на 200% - надеяться что все пробьется эльфами???) Если только дендройды(совсем без ресурсов - помогут...) Лучники - на начальной стадии не намного хуже, а кастл - в самом низу... (наверно из-за сложности ангелов....)

на счет Кастла...
Считаю этот город самым "гибким" в развитии; в нем есть 2 ветки развития: можно уйти в кавалеров, а можно и в ангелов, башню лучников и грифонов можно не строить. Есть гильдия 4 уровня! Минус - обязательное строительство кузницы.

Сэр Kenny, 24.01.2005 21:08

на счет Кастла...
Считаю этот город самым "гибким" в развитии; в нем есть 2 ветки развития: можно уйти в кавалеров, а можно и в ангелов, башню лучников и грифонов можно не строить. Есть гильдия 4 уровня! Минус - обязательное строительство кузницы.

Ну-ну... Замок один из самых сильных...замков... 3.58f - смотрел ??? Там вообще архангелы приобретают иммунитет к армагедону (зачем???? Лучше бы защиту от магии как у гномов хотя бы)
А куда ж без лучников-то... Чем пробиваться, на ангелов зарабатывать???

Я скажу коротко-ОПЛОТ!

Говоря о силе городов, не стоит забывать и о таком замке, как КОНФЛЮКС. По-моему, это один из сильнейших замков. Апгрейд 1-го уровня, который можно провести в первый же день на любом уровне сложности даёт преимущества гораздо большие, чем Гранд-Эльфы. А в сочетании с такой героиней, как Циэль, феи превращаются в поистине грозную силу.
  Кто сильнее - прирост ЧД или ЗД? Ответ обнозначен - это прирост Фениксов!!! Относительно дешевая постройка, малая стоимость и высокие ТТХ вне конкуренции выводят Фениксов на первое место. А ведь есть ещё самые сильные юниты второго уровня среди всех замков - Элементы Шторма, имунные к магии Элементы Разума и т.д.
  Вывод: Конфлюкс стоит обособленно и не подлежит сравнению с остальными замками...

Сэр Reiter, 28.01.2005 00:51
  Вывод: Конфлюкс стоит обособленно и не подлежит сравнению с остальными замками...

Сер поиграйте против нежити и Вы увидите что любой прирост чего либо - дохлое мясо с потоком скелетов!

Оплот- да хорош замок меня во всём устраивает   Конечно самые крутые там эльфы (особенно когда их 100+). Но всё же некрополис лучше (Как было доказано Forrest(ом) 19.01.2005 11:19!

Сэр Reiter, 28.01.2005 00:51
Говоря о силе городов, не стоит забывать и о таком замке, как КОНФЛЮКС.
  Кто сильнее - прирост ЧД или ЗД? Ответ обнозначен - это прирост Фениксов!!! Относительно дешевая постройка, малая стоимость и высокие ТТХ вне конкуренции выводят Фениксов на первое место.

Как можно сравнивать ЧД и ЗД?
Сэр, вы наверное будете удивлены, но прирост ЧД сильнее прироста Ф. Стравите 1 ЧД и 2 Ф и убедитесь, что Фенниксы - мусор Сначала проверить надо, а потом постить

  А ведь есть ещё самые сильные юниты второго уровня среди всех замков - Элементы Шторма, имунные к магии Элементы Разума и т.д.

Под "и т.д." видимо подразумевалась уязвимость к кое чему С эл. воздуха был забавный случай. На чемпе героем напал на шныря у которого 20+ воздушных. Ход его... а он возьми и пропусти ход. Ударом молнии свалил всех, хотя сила была никакущая.

  Вывод: Конфлюкс стоит обособленно и не подлежит сравнению с остальными замками...

Вообще тошнит уже от восхвалений Конфлюкса... Имхо, этот город, с его пестрыми созданиями, вообще не смотрится в игре.

Сэр Forrest, 28.01.2005 13:19

Сэр Reiter, 28.01.2005 00:51
  Вывод: Конфлюкс стоит обособленно и не подлежит сравнению с остальными замками...

Сер поиграйте против нежити и Вы увидите что любой прирост чего либо - дохлое мясо с потоком скелетов!

НУ, нет конечно, теоретически одна апгрейженая бабочка закоcит и 1000+ скелетов, только сколько на это времени уйдет!!!!

Сэр rassvet, 31.01.2005 14:59

Сэр Forrest, 28.01.2005 13:19

Сэр Reiter, 28.01.2005 00:51
  Вывод: Конфлюкс стоит обособленно и не подлежит сравнению с остальными замками...

Сер поиграйте против нежити и Вы увидите что любой прирост чего либо - дохлое мясо с потоком скелетов!

НУ, нет конечно, теоретически одна апгрейженая бабочка закоcит и 1000+ скелетов, только сколько на это времени уйдет!!!!

А фениксы по силе равны разве что костянным драконам... (но на фениксов благословение можно положить.... Без него фениксам совсем туго....)

На счет оплота полностью согласен, дендроиды одни из лучших монстров, однако нельзя забывать про скелетов и вампиров некрополиса, а также некторые здания в темнице, такие , как портал вызова, в героях3.5 там нанимаются монстры 8-ого ур. А в инферно строится врата замка, пзволяющие оборонять города а также не надо абгрейдить юнитов в второстепенных замках, достаточно сделать это в одном главном.
Так что оплот конечно сильный замок, но в 3.5 выигрывает темница, а в некоторых картах лучшие некрополис и инферно.

Зачем сравнивать чей припост сильней - вобщем смотреть надо.
Да оплот хорош - можно спокойно отбивать шахты и захватывать ресурсы. Для этого достаточно всего лишь эльфов да кентавров. И хватит ресурсов и на пегасов, и на драконов, а дендроиды вообще только золотые!

Сэр Xedin, 31.01.2005 16:48
На счет оплота полностью согласен, дендроиды одни из лучших монстров...

лучше кого??? их больше с усилком прироста, но они никого не лучше! плёточники лучше, минотавры лучше, горгоны понятно... ну а со стреляющими не будем сравнивать... разве что земляные хуже...

...портал вызова, в героях3.5 там нанимаются монстры 8-ого ур...

Сэр, в любом городе можно нанимать существ 8 ур.(своих!). Если не знаете: заходите в наем монстров 7 ур., а там (если у вас захвачено жилище) помимо простых и улучшеных будут еще и какие-нить верховные архангелы например.

...А в инферно строится врата замка, пзволяющие оборонять города а также не надо абгрейдить юнитов в второстепенных замках, достаточно сделать это в одном главном.
Так что оплот конечно сильный замок, но в 3.5 выигрывает темница, а в некоторых картах лучшие некрополис и инферно.

согласен
например карту Озеро Чумы мне тока Инферно удалось пройти

Сэр Kenny, на счет дендроидов я имел в виду их способность обездвиживать противника
,в некоторых сражениях это решает исход битвы,
кроме того они имеют приличное здоровье (65)+прирост, так у
личей например здоровья всего (30).

Само собой , своих (по одному в неделю) можно, но в темнице,
если не захватывать другие внешние здания существ,
можно нанимать и по два, если же у тебя не один родной город,
а если несколько, то в каждом портале нанимается еще один,
в результате противнику приходит одно существо, а тебе
столько, сколько у тебя городов(так, как их можно перестраивать),+1
кроме того в портале можно нанимать супер - существ
противника(не своих),а так же таких, как лозурные драконы!

Сэр Xedin, 1.02.2005 18:42
Сэр Kenny, на счет дендроидов я имел в виду их способность обездвиживать противника
,в некоторых сражениях это решает исход битвы,
кроме того они имеют приличное здоровье (65)+прирост, так у
личей например здоровья всего (30).

я ж сказал, не сравнивать со стрелками
это разные классы(летающие, ползающие, стреляющие)
а про способности др. существ вы забыли?
у деревяшек она (сп-ть) не самая лучшая (имхо)  

все, закроем этот спор  
нравятся деревяшки - так и таскайтесь с ними  

Сэр Kenny, 2.02.2005 09:34

Сэр Xedin, 1.02.2005 18:42
Сэр Kenny, на счет дендроидов я имел в виду их способность обездвиживать противника
,в некоторых сражениях это решает исход битвы,
кроме того они имеют приличное здоровье (65)+прирост, так у
личей например здоровья всего (30).

я ж сказал, не сравнивать со стрелками
это разные классы(летающие, ползающие, стреляющие)
а про способности др. существ вы забыли?
у деревяшек она (сп-ть) не самая лучшая (имхо)  

все, закроем этот спор  
нравятся деревяшки - так и таскайтесь с ними  

Я за оплот!особено единороги,эльфы и дендроиды

Тоже выскажусь. Оплот рулит на 200%- очень сильный старт. Эльфы с кентаврами довольно просто чистят респ, не надо забывать о том какой он богатый . Что касается 160%, то здесь примущество есть, но не настолько ощутимое. Я бы на 160% предпочёл бы играть за болото Тазаром. Плюсов очень много... Во-первых, замок довольно дешёвый и получить на перевом ходе в армию 2 виверн (при изначально отстроенных ящерах) дело хорошее- убойно и хороший разгон войск. Во-вторых, одна из задач игры онлайн- быстро провести разведку и найти вкусности, как то артефакты, консервы, ульи и утопии. Про солидность охраны такого рода учреждений говорить не будем , поэтому вначале, скорее всего, придётся смотреть и матерится, как вас кусают драконы или вредные стрекозы. Поэтому диффенсер Тазар здесь имеет дополнительный плюс (большую защиту)- при одинаковом развитии он чуток раньше полезет в утопию. В-третьих, стрекозы со скоростью 13, в течение первых 3-4 недель дадут вам первый ход, если вдруг придётся столкнутся с врагом, что поверьте не маловажно... В-четвёртых, болото- самый тормозящий ландшафт, что хорошо помешает вашему сопернику, но не вам . Ну и, конечно, бычки...
Возращаясь к теме, посоветую, если вы черкаете замки первым (то есть соперник выбирает раньше) всё равно черкайте наркоманов и оплот.

СанСаныч, так грамотно все расписал, а онлайн не играешь. Что так? Кстати, сила болота на Л с подземкой 160% подтверждается статистикой турнира Winter war. По статистике это замок один из лучших по соотношению количество побед/количество поражений.

Сэр Vovchikus, 23.01.2005 11:21

Сэр Ancient, 22.01.2005 09:19

Сэр Forrest, 19.01.2005 11:19

Леди PoisonAvi, 16.11.2003 03:27
Что это за название такое - Оплот ... Rampart! Но дело не в этом, э-э-э ... так об чем это я, - а - так вот, очень люблю я этот замок, единороги, эльфы, да и героиня Gem мне по душе пришлась. На втором месте стоит замок Титанов, и лишь на третьем Подземелье! А вообще, главное уметь играть, все остальное не так уж важно!

Если говорить про рендом 160% (на котором сейчас идут турниры)то вом ИМХО замки по силе
1. Некрополис
2. Слияние
3. Болото
4-5. ОПЛОТ, Данжеон
6. Касл
7-9.Стронгхолд, Башня, Инферно

Отсюда и следует что Некроманты самые рациональные Они могут выжить при любых условиях и вследвии чего и побеждают.
Первая ступень к бессмертию - смерть

Сэр, слабее скелетов только крестьяне......а Дракон-приведенье вообще самый слабый из драконов. Некрополис очень слабый замок. Только вампиры более-менее....

А вот этого не надо пожалуйста.
Грубо сказано, что слабее скелетов только крестьяне. А как же феи, трнглодиты, гоблины... так что скелеты не слабые из 1-ых уровней.
Что касается драконов. Согласен. Приведение-дракон - самый слабый дракон из всех. Но чего стоят одни вампиры(улучшенные)......ммм они всё решают... Действительно некрополис считается одним из самых сильных замков. А если развита у героя некромантия, то можно считать себя победителем Я то знаю. Получал по 4000 скелетов.   А если с плащём то Великих Личей.

Ну а теперь о Оплоте. Оплот действительно хорош. Только меня бесят пегасы...такие слабаки...для 4-го уровня это вообще не катит. Ну и гномы, которые еле передвигаются Про дендроидов говорить нечего плохого не буду. имхо очень сильные для 5-го уровня.

Сэр Sansanich, 7.02.2005 13:30
В-четвёртых, болото- самый тормозящий ландшафт, что хорошо помешает вашему сопернику, но не вам .

Ну насчет ландшафта не уверен... Дает он конечно +1 скорости родным существам, но потом то все равно ее тормозит... Сам по своему респу будешь очень долго бегать...

Сэр rassvet, 11.02.2005 10:26

Сэр Sansanich, 7.02.2005 13:30
В-четвёртых, болото- самый тормозящий ландшафт, что хорошо помешает вашему сопернику, но не вам .

Ну насчет ландшафта не уверен... Дает он конечно +1 скорости родным существам, но потом то все равно ее тормозит... Сам по своему респу будешь очень долго бегать...

Мое ИМХО - болото - чисто защитный замок... А для того, чтобы победить - нужно нападать...

Не хочу тебя, rassvet, обидеть, но напомню, что если у героя в армии только родные для ландшафта существа, то герой идёт вообще без потерь по этому ландшафту. А имел я в виду следующее- если по дороге придёт гость, а у тебя рядом с дорогой в болоте улучшаловка стоит- возникнет вопрос уу соперника- заходить или нет, и если решит, что надо зайти, то ты сам выиграешь время.
Что касается "болото защитный замок..."- не совсем понял, что ты имел в виду Сидеть в замке и кричать " Мама, помогите!" ?

Сэр Nod, 11.02.2005 00:02
Только меня бесят пегасы...такие слабаки...для 4-го уровня это вообще не катит.

Напомню одну фенечку: у пегасов прирост на единичку больше по сравнению со стандартным для четвертого уровня войск - не четыре, а пять в неделю. И сравнивать надо, допустим не один на один а четыре на пять, а лучше 8 на 10. Хотя в случае с ограми это все равно не поможет  

5 пегас(4 ур.) = 7 приведений(3 ур.)

Оплот довольно слабый замок (плюсов не знаю)