Таверна | Предложения жителей Магистрату и Рыцарям Круглого Стола
Автор | Сообщение | |
---|---|---|
Сэр Danarek
HoMM V: Безземельный |
Уважаемые монстры!!! Товарисчи!!!
Лично недавно столкнулся с проблемой связанной с забором феодов магистратом из анкет игроков, которые были заявлены в официальной дуэли, где при обоюдной неявке, магистрат отбирает феоды у обоих игроков. При этом я потерял свой единственный феод и стал безземелом. До этого одним из высокопоставленных особ портала я вызван играть в вышке, где по правилам, можно вызывать рыцарей, баронов и т.д. в соответствии с рангами вызывающего и вызываемого. Пришли к маленькому, но шепетильному нюансу - мне играть в вышке или нет (не получится ли так, что я помучаюсь немного, отправлю сэйв (в крайнем случае для кворума) и получу ответ - "не соответствует рангу"? Второй вопрос: решился ли окончательно вопрос о возможности игры таких безземелов (бывших рыцарей и т.д.) как я в турнирах безземельных ( в моём случае в 4-х землях). P.S.Уважаемые магистры, извините за возможное повторение чужой темы. |
Особый статус: |
Леди Ara
HoMM V: Герцогиня |
Сэр Danarek, 25.10.2006 09:37 Неявка -- по определению проигрыш. Если она у обеих участников -- проигрывают оба. Тут и обсуждать нечего При этом я потерял свой единственный феод и стал безземелом. До этого одним из высокопоставленных особ портала я вызван играть в вышке, где по правилам, можно вызывать рыцарей, баронов и т.д. в соответствии с рангами вызывающего и вызываемого. Пришли к маленькому, но шепетильному нюансу - мне играть в вышке или нет (не получится ли так, что я помучаюсь немного, отправлю сэйв (в крайнем случае для кворума) и получу ответ - "не соответствует рангу"? www.heroesportal.net/tavern/?id=158535 Второй вопрос: решился ли окончательно вопрос о возможности игры таких безземелов (бывших рыцарей и т.д.) как я в турнирах безземельных ( в моём случае в 4-х землях). В турнире безземельных могут участвовать все, кто имеет в соответствующих землях ранг безземельного. |
Особый статус: |
Сэр Sandro
HoMM IV: Граф (7) |
Забавный случай. Двое договорились до дуэли, для них была выделена страничка на Портале, некоторые монстры делали ставки. А горе-дуэлянты даже не соизволили отыграть! Конечно справедливо, что оба понесли наказание и потеряли феоды – да и в правилах этот момент четко обозначен.
Что касается того, играть ли в вышке утратившему последний феод рыцарю, то насколько я могу судить, ранг монстра учитывается на момент начала конкретного турнира. Т.е. для ОТ, старт которого был дан в конце сентября Вы, сэр Danarek, еще рыцарь. Как и для текущего ТБ. Значит играть ОТ нужно в вышке по декрету, и в текущий ТБ Вам тоже путь заказан. Второй вопрос: решился ли окончательно вопрос о возможности игры таких безземелов (бывших рыцарей и т.д.) как я в турнирах безземельных Предложение о запрете игры в ТБ для бывших феодалов было отвергнуто. Так что можете готовиться к следующему ТБ (если конечно не разживетесь феодом в вышке ОТ ) А вообще, я в правилах не нашел слов, определяющих кого и до каких пор можно причислять к тому или иному рангу. Потому в своих умозаключениях выше опирался на стародавние прецеденты, когда ТБ и ОТ стартовали в разное время. Были случаи, когда монстры брали феод в ОТ, будучи еще безземельными, а затем еще и в ТБ выиграли, потому как старт ТБ был дан за несколько дней до завершения того ОТ |
Особый статус: |
Сэр Alssil
HoMM IV: Рыцарь (3) |
Что в феодальных реалиях означает взаимная неявка? Что дуэлянты тишком сматываются из спорных владений, увозя казну и верных людей . Опустевшие земли становятся предметом спора окрестных феодалов или отходят короне.
Соответственно - предложение. В случаях взаимной неявки не просто возвращать феоды в магистрат, а открывать спецтурнир за право обладания ими (двумя сразу или одним - за скорость прохода, другим - за опыт). Ясное дело, каждый желающий делает взнос за участие. Можно даже ограниченно использовать имущество - соседи по карте - почти все, претенденты с иных континентов - лишь мобильную его часть... Но это уже детали. |
|
Сэр Abyss
HoMM V: Безземельный |
Если имеется в виду дуэль Danarek : White Sefferot, то заявляю, что Белый Дракон узнал, что он оказывается принимает участие в официальной дуэли дней за 10 до её оканчания и то, только потому, что я туда случайно заглянул (наверное, так получилось из-за путанности с картами феодов и о неизвещении White Sefferot'a никем)
Более того, если от дуэлей нельзя отказываться (то есть эти монстры не договорились о дуэли), то непонятно, почему нужно отбирать феоды у обоих, нужно отбирать феод, только у зачинщика... |
|
Леди Ara
HoMM V: Герцогиня |
Сэр Abyss, 25.10.2006 14:18 Какое, право, неизвещение, если вызов был опубликован в таверне? www.heroesportal.net/tavern/?id=174609 И какой, право, отказ, если на момент рассмотрения вызова магистратом вызываемый был членом клана? У членов клана согласия на дуэль не спрашивают По правилам |
Особый статус: |
Сэр White Sefferot
HoMM V: Граф (5) |
Сэр Sandro, 25.10.2006 12:05 Просил бы только не вводить в заблуждение жителей фразами "забавный случай", "договорились", "не соизволили отыграть" и другими прибаутками... Я ни с кем ни о чем не договаривался, меня поставили перед фактом, что я вызван и ничего не могу с этим поделать или перенести срок. Про официальное начало дуели меня даже не известили и я узнал о ней случайно за Барной Стойкой. Не имея возможности нормально подготовится и играя в важные для себя турниры в пятых землях, я смирился, что у меня феод просто отберут. В теме ЛД я об этом намекнул, чтобы мои друзья на меня не ставили. Другим открыто заявил. Поэтому прошу не обвинять меня во всяких там неявках. |
Особый статус: |
Сэр White Sefferot
HoMM V: Граф (5) |
Леди Ara, 25.10.2006 14:25 Вот вы говорите всегда о правилах, а сами их не придерживаетесь. Как я понимаю со слов сказаных мне вызываемым, письмо с вызовом отправили сразу после моего отказа 01-05.08.06, а в Клан я вступил гораздо позже. Дуель началась в конце сентября-начало октября. Понятно, что мнения клановца не спрашивают и таковы правила, но я ж не телепат когда реально магистр оформит дуель: может сразу после вызова, а может через пару месяцев(как в данном случае), а может через год, а может противник передумал... |
Особый статус: |
Сэр Abyss
HoMM V: Безземельный |
Леди Ara, 25.10.2006 14:25Сэр Abyss, 25.10.2006 14:18 Пункт 1. Дуэль была открыта через весьма значительное время, после опубликования, и откуда же Дракону была знать о её начале (такая задержка, вероятно, из-за проблемы с картами феодов) Пункт 2. В том и дело, если White Sefferot не имел права отказываться от дуэли, то причём тут "договорились", "не явились", значит "отбираем у обоих". По здравому смыслу стоило бы наказывать зачинщика, который вынудил члена клана с ним дуэлиться (это ещё, если не учитывать пункт 1.), но сам не явился. И за что, спрашивается, у дракона отобрали феод? |
|
Леди Ara
HoMM V: Герцогиня |
Сэр White Sefferot, 25.10.2006 14:36 Попрошу с фразами по поводу невыполнения правил магистрами поаккуратнее, ведущий дуэлей их ох как не любит Когда был отправлен вызов я не знаю, я их получаю все сразу перед самым открытием. Но на будущее для всех, кто не знает когда и как у нас открываются дуэли. Каждый новый круг дуэлей открывается после подведения всех дуэлей (в том числе и продленных) предыдущего круга. Все положение дел смотрится ведущим именно на этот момент. Об этом неоднократно упоминалось Верховным в Таверне, хотя я согласна, что официально вывешенные правила относительно сроков устарели. В новой редакции правил (готовится к выходу) этот момент уже исправлен. Сэр Abyss, 25.10.2006 14:38 Меньше предположений, они у Вас плохо получаются. Остальное читайте выше. Пункт 2. В том и дело, если White Sefferot не имел права отказываться от дуэли, то причём тут "договорились", "не явились", значит "отбираем у обоих". По здравому смыслу стоило бы наказывать зачинщика, который вынудил члена клана с ним дуэлиться (это ещё, если не учитывать пункт 1.), но сам не явился. И за что, спрашивается, у дракона отобрали феод? Вступающий в клан автоматически заявляет о своей полной боевой готовности и решимости в деле защиты своих феодов. Это вам не в куклы играть Изменено 25.10.2006 13:47 модератором Ara |
Особый статус: |
Сэр White Sefferot
HoMM V: Граф (5) |
Сэр Abyss, 25.10.2006 14:38 Это логично, даже есть пункт, когда при некоторых обстоятельствах "агрессор" штрафуется... Но мне этого не надо. Раз проиграл феод, так проиграл. Все по правилах и канючить чего-то тут безполезно и не в моих правилах это делать. Была мечта выиграть во всех землях по феоду и просто общаться со своими друзьями на Портале, но видно такого тут не дано. |
Особый статус: |
Леди Ara
HoMM V: Герцогиня |
Сэр White Sefferot, 25.10.2006 14:45 Отчего же, дано Только не клановцам |
Особый статус: |
Сэр White Sefferot
HoMM V: Граф (5) |
Леди Ara, 25.10.2006 14:48Сэр White Sefferot, 25.10.2006 14:45 Да, все как в жизни: где-то найдешь, а где-то потеряешь. Кстати, мне понравилась идея сэра Alssil с розыграшем "неявочных" феодов среди "окресных" феодалов. |
Особый статус: |
Сэр Abyss
HoMM V: Безземельный |
Сэр Alssil, 25.10.2006 13:58 Хм... а было бы ещё интересней, если бы эти феоды разыгрывались только между пятью ближайшими соседями! (или 7 ) |
|
Сэр Silver Lynx
HoMM V: Безземельный |
Сэр Abyss, 25.10.2006 15:07 Если Вы взглянете на какую-либо из карт малонаселённых земель, то поймёте, что понятие "ближайший" тут очень непоределённо :-) |
Особый статус: |
Сэр Abyss
HoMM V: Безземельный |
Сэр Bloody Lynx, 25.10.2006 15:11Сэр Abyss, 25.10.2006 15:07 А если отрубить руку у стопальцевого монстра, то вполне можно посчитать по клеточкам, если вам в уме сложно... =) P.S. Если некоторые соседи не проявляют интерес (не активны, заснули), можно либо брать следующих, либо разыгрывать среди оставшихся (что предпочтительней... практика лучше всего на это может ответить! По мне лучше второй вариант...) |
|
Сэр Danarek
HoMM V: Безземельный |
Во-первых я отыграл эту карту и весьма не с плохим результатом (судя по результатам дуэли между магистром pool и сэром Amun), но не успел отправить, так как последние четыре дня перед закрытием дуэлей меня не было дома и я не мог чисто физически отправить свой сэйв. Просто обидно, когда на дуэль дана одна карта, которая мною была досконально проработана, так как я сначала качаю саму карту, прорабатываю мысли по проходу, а уж затем качаю сэйв, а потом я узнаю по скачанному сэйву, что мне играть на карте, которая выпала в дуэли с вышеназваными господами. В этом случае магистрат в лице Верховного поступил (чисто моё мнение) не честно или скорее неадекватно, мне бы интереснее было бы сыграть на той карте, которую вначале определили на нашу дуэль. Да о чём это я.... нам ли судить и выбирать.
Что же касается вопроса о зачинщике, то как Вы думаете сэр Abyss мне что прикольно было вызывать на дуэль вашего солиговца и отдать феод в магистрат даром? Отнюдь нет. |
Особый статус: |
Сэр Vicont |
Сэр Danarek, 25.10.2006 15:27 А что, трудно было сообщить об этом Верховному или в сам магистрат?.. Уверен, что это была просто случайная ошибка при размещении!.. Поэтому вот это Ваше В этом случае магистрат в лице Верховного поступил (чисто моё мнение) не честно или скорее неадекватно... лишнее... |
Особый статус: |
Сэр Skip
HoMM III: Безземельный |
Сэр Alssil, 25.10.2006 13:58 Любит народ всё усложнять. |
|
Сэр Abyss
HoMM V: Безземельный |
Сэр Skip, 25.10.2006 19:07Сэр Alssil, 25.10.2006 13:58 А кто сказал, что это плохо? |
|
Сэр Zlatovlas
HoMM III: Принц (20) |
...Белый Дракон узнал, что он оказывается принимает участие в официальной дуэли дней за 10 до её оканчания... & ...Про официальное начало дуели меня даже не известили и я узнал о ней случайно за Барной Стойкой. Не имея возможности нормально подготовится и играя в важные для себя турниры в пятых землях, я смирился, что у меня феод просто отберут. В теме ЛД я об этом намекнул, чтобы мои друзья на меня не ставили... А что, правда, что за 10 дней до конца дуэли на неё всё ещё можно делать ставки? |
|
Сэр Alssil
HoMM IV: Рыцарь (3) |
Сэр Abyss, 25.10.2006 15:07 Проблема в том, что ближайшие соседи могут быть неактивны или не иметь времени на игру. Поэтому проще - объявить набор желающих. Если нет кворума (5, 7, и т.д.) - феоды уходят в магистрат. |
|
Сэр Abyss
HoMM V: Безземельный |
Сэр Alssil, 26.10.2006 21:32 Ближайших всегда можно найти... Если некоторые соседи не проявляют интерес (не активны, заснули), можно либо брать следующих, либо разыгрывать среди оставшихся (что предпочтительней... практика лучше всего на это может ответить! По мне лучше второй вариант...) |
|
Сэр Devin DeLeron
HoMM V: Безземельный |
Сэр Zlatovlas, 26.10.2006 18:39 - Тут Вы правы, сэр Златовлас. А вообще, что касается тех речей, что здесь прозвучали, то я не совсем понимаю, зачем был поднят вопрос о правильности вызова на дуэль. Да, в Таверне пост сэра Данарека был написан 1 августа (www.heroesportal.net/tavern/?id=174609, а в клан Белый Дракон вступил 13 августа (www.heroesportal.net/newsarchive.php?pagenum=2). Но вот в отношении поста за "Столиком Турнира по электронной почте" в правилах вообще ничего не сказано. Цитирую пункт 6: необходимо написать письмо в Магистрат и вызываемому жителю. Поэтому фраза прекрасной Магистрессы: Какое, право, неизвещение, если вызов был опубликован в таверне?вызывает некоторое недоумение. Я считаю, что необходимо более четко прописать в правилах порядок вызова на дуэль. - А вот идея относительно розыгрыша изъятых за неявку феодов кажется мне вполне жизнеспособной. Опять же отток арробов будет. Причем желательно плату за участие в турнире сделать повыше. |
|
Сэр Danarek
HoMM V: Безземельный |
2 Vicont
Ответ через аську... |
Особый статус: |
Сэр Abyss
HoMM V: Безземельный |
А что, правда, что за 10 дней до конца дуэли на неё всё ещё можно делать ставки? Ну, жители Портала не обязаны знать все правила наизусть, в отличие от магистров, которым нужно быть искушенными в этом деле, чтобы отмахиваться от назойливых обитателей Земель, которые им вечно на что-то указывают. Наверняка про себя думают: "БАН! Как много в этом слове..." =) Сэр Anarho, 26.10.2006 21:39 Извините, а кто-то говорил о неправильности вызова на дуэль? То есть, я даже не понимаю формулировку вопроса. Хотя, конечно, на счёт даты вступления в клан(13 ав.) и даты вызова(1 ав.), тоже верно, но в основном... Здесь речь шла о "неизвещениях" и "обоюдном отборе феода". Первый факт в отдельности само по себе вызывает вопросы... пункт 6: необходимо написать письмо в Магистрат и вызываемому жителю Второй факт в отдельности вопросов никаких не вызывает, всё по правилам. Разве, что по смыслу наказывать стоило бы нападавшего, так как дружески никто не договаривался, и нападение было действительно нападением. Но эти два факта в совокупности создают весьма противоречивую ситуацию: это всё, равно, что дремал феодал в своих владениях, наслаждался жизнью. Как вдруг к нему прилетают высшие силы и объявляют: "Некий другой феодал, который грозился вам войной, наконец, напал на ваши владения, разорил несколько деревень, но так как он не смог найти местоположения вашего замка, то мы за нарушение великого Закона "Напал, значит побеждай" (прям, как у Роберта Сальваторе =) ) присваиваем его владения себе... и твои тоже... Уа-ха-ха-ха-ха..." |
|
Сэр White Sefferot
HoMM V: Граф (5) |
Думаю тему можно закрыть, так как основные ее фигуранты для себя все выяснили, и пошел необратимый процес зафлуживания...
|
Особый статус: |