Предложение по введению награждения за стильные посты.

Леди Milina, 19.12.2010 18:50
Сэр Sculptor а для моей несравненной вредности нарядика не найдется ли?

Сэр phenix, 19.12.2010 09:59

Как раз поэтому более чем не согласен, нельзя давать автомат в руки каждому, он должен быть только у магистров, или как вариант у избранного совета(рыцарей круглого стола)

Я не совсем согласна с тобой, ,Фень. Тут нужен лит комитет или какой нить орган избранный жителями) при чем не всеми куда будут входить реально люди заслужившие авторитет, именно в лит части (я бы вот Хавра бы, - мечтает, - выбрала бы,- тебя бы, Фень тоже бы...) а магистры.. во-первых, у них и так работы... ну у тех, кто работает а во-вторых, многие сами далеки от этого самого стиля

Так я не против варианта с комитетом, Но в любом случае кол-во судей должно быть жестко ограничено!!!

Сэр Talarasha, 19.12.2010 16:14

Сэр Talarasha, Сэр phenix ещё разок перечитал свой пост и слова "всех" там не нашел, есть слово "максимального" но оно не равно "всех".

Смысл моего замечания про "всех" был в том, что круг людей, у которого есть возможность ставить оцеки, абсолютно не влияет на описываемые последствия.

Впервые такое слышу, насколько я знаю в точных науках для более точного результата учитывают результаты всех экспериментов, а оказывается можно было и одним обойтись. Веду я это к тому, что проще подружиться с n-м к-вом тех кто будет цензорами нежели с большим к-вом оценщиков. Пускай и будут отдавать голоса любимчикам но в данном случае вес таких голосов будет меньше из-за большого к-ва проголосовавших.

Сэр unitron, 17.12.2010 19:04

Безземельный = 0 талантов
Вассалом становится житель рангом ниже (кроме безземельных) в случае поражения в вассальной дуэли, либо добровольно.
Безземельный не может участвовать в дуэлях

Накипело. А что может безземельный???

Играть в турниры рисовать карты писать хроники и так далее и так далее...Разживатся феодом и становится феодалом.

Сэр Berkut, 19.12.2010 15:32
Я бы дал каждому по 1-2 таланта. "Безземельный" - он, конечно, тварь дрожащая, но всё же может оказаться Байроном, аль Макиавелли без крыши над головой. Не стоит лишать возможности крикнуть "браво" лишь по признаку нежелания (читай, неумения, нехватки времени, терпения и т.д.) участвовать в турнире.

Беземелных мертвых душ может оказаться легион у одной твари дрожащей (уже видели на примере одного товарища совсем недавно).
И из ранга беземеллый можно вылезти не только через турниры но и читай выше

Предлагаю сделать "Столик Летописца" песочницей для начинающих стилистов. Сообщения за этим столиком неминуемо будут литературными, но (отчасти и по этой причине) на их оценку должен быть наложен запрет.

Этой мерой можно избежать,

во-первых, обесценивания стильного рейтинга; 

во-вторых, концентрации литераторов за одним столиком; 

в-третьих, оскудения атмосферы Портала.

Схожим образом на некоторых сайтах не учитываются сообщения, оставленные за столиками вроде "Флуд", "Флейм", "Поговорим о жизни" и т.п.

Иными словами, "Мафия", литературные игры, произведения - все это хорошо, но стиль содержится вот в таких темах:

style

www.heroesportal.net/tavern/?id=176620
www.heroesportal.net/tavern/?id=175091
www.heroesportal.net/tavern/?id=195364

Их появление и развитие и следует поощрять, поскольку именно они составляют атмосферу Портала. Вознаграждения достойны стремление оригинально и весело обыграть рядовые события, обогатить собственную вселенную Портала и затеять острую словесную игру (такие игры, как ни печально, оказались заменены соревнованиями в учтивости и в насыщенности розового цвета у дамских и джентльменских соплей).


Предлагаю во избежание злоупотреблений сделать совет стилистов

(а) анонимным 

(б) переизбираемым регулярно не жителями, но Магистратом.

В основном "стильные" темы можно найти за столиком Портала. Думаю, этот столик следовало бы как-то выделить в плане стиля. Вот там бы я, пожалуй, закрыл обычное общение. Возможно, надо изменить направленность этого столика в целом, и сделать его подобием живой хроники Земель, где каждый житель может описывать новости Портала и свои приключения, только в стиле.

Идея сэра Silver Lynx мне нравится. Поддерживаю.
Сэр Logan может тогда просто создать столик "Зарисовки жизни Геройской"
Ибо столик Портала очень важный в информационном плане - там и новости и баги и пожелания, трудно все это выдержать в стиле.

Сильвер прав; в принципе, так оно и есть - Столик Летописца и темы в нем это не стиль, это специально написанные произведения. Стиль - это обычное общение и жизнь Портала в литературной обработке; темы, являющиеся коллективным творчеством, не ограниченные каким-либо заранее продуманным сценарием.

А кто-то говорил чтобы не ставили литераторов в рамки?
Мы же говорим о поощрениях стильных постов, за ВСЕМИ столиками кроме турнирных.
Хотя кому нравится пусть и в турнирных пишут за это наказывать никто не будет.
Основная цель создать форум отличающийся от других игровых форумов. А не отдельную тему или раздел.

Сэр Gorbik, 20.12.2010 09:22
Беземелных мертвых душ может оказаться легион у одной твари дрожащей (уже видели на примере одного товарища совсем недавно).

Тут было предложение ввести "возрастной" ценз. В смысле по времени прибывания на Портале. Это позволило бы отсечь экстренно созданных мёртвых душ.

Сэр Berkut, 20.12.2010 18:59

Сэр Gorbik, 20.12.2010 09:22
Беземелных мертвых душ может оказаться легион у одной твари дрожащей (уже видели на примере одного товарища совсем недавно).

Тут было предложение ввести "возрастной" ценз. В смысле по времени прибывания на Портале. Это позволило бы отсечь экстренно созданных мёртвых душ.

Поверте есть один тип.. который создает на протяжении уже года двойников себе которых мы баним, но так как у него динамический айпи адрес то часто проходит некоторое время прежде чем он себя обнаруживает. В связи с этим все таки лучший вариант разрешить голосовать только начиная с рыцарей. Но пока я так и не понял какая система более приемлемая:
1) Голосует от Рыцарей все жители.
2) Голосуют только РКС и магистры.

Сэр Gorbik, 20.12.2010 22:05
Но пока я так и не понял какая система более приемлемая:
1) Голосует от Рыцарей все жители.
2) Голосуют только РКС и магистры.

3) Испробовать оба варинта.
4) Сделать вес голоса разным, голос магистра более весомый нежели у РКС, а у рыцаря самый минимальный.

Сэр Gorbik, 20.12.2010 22:05

Сэр Berkut, 20.12.2010 18:59

Сэр Gorbik, 20.12.2010 09:22
Беземелных мертвых душ может оказаться легион у одной твари дрожащей (уже видели на примере одного товарища совсем недавно).

Тут было предложение ввести "возрастной" ценз. В смысле по времени прибывания на Портале. Это позволило бы отсечь экстренно созданных мёртвых душ.

Поверте есть один тип.. который создает на протяжении уже года двойников себе которых мы баним, но так как у него динамический айпи адрес то часто проходит некоторое время прежде чем он себя обнаруживает. В связи с этим все таки лучший вариант разрешить голосовать только начиная с рыцарей. Но пока я так и не понял какая система более приемлемая:
1) Голосует от Рыцарей все жители.
2) Голосуют только РКС и магистры.

Категорично за 2 вариант.
Обычный житель участвующий в основном в турнирных баталиях не способен давать объективную оценку.
А безземельные еще ко всему прочему не знакомы с историей портала и кто они? - доблестный рыцарь или мерзкая тварь, любящая гадить - еще неизвестно!!! Даже если забыть про клонов, им голос давать никак нельзя.

Сэр Werky,

Голос большинства - за частую не всегда правильный голос!

Общая статистика Избавляет от субъективности, но дает результат только согласно знанию и образованности участвующих в этой статистике!!! За частую это зеркало для жителей и ничего более...
Теперь же взглянем на статистику посещений портала, кол-во зарешестированных жителей, дальше посмотрим сколько из них участвует в турнирах, потом сколько из них регулярно участвует в турнирах, сколько из них заглядыают на форум и сколько из них участвует в жизни портала?
А теперь скажите - как можно давать голоса массам, когда информацией достаточной для объективной оценки владеет меньше доли процента жителей?

Монархия погибает тогда, когда монарх теряет связь с народом, а личное становится выше общественного.
Коммунизм существует и является лучшим только в тяжкое время когда выжить можно действуя как один и погибает сразу после отступления этого времени...
Демократия погибает тогда когда низшее становится высшим и по сути практически постоянно...
Республика существует только с строгих контролируемых рамках. Шаг в сторону и она погибает.

Я так понял, обычные жители голосуют рублем(арроба), но они не настолько богатые, чтобы продвигать своих кандидатов)

Сэр phenix, 21.12.2010 07:49
А теперь скажите - как можно давать голоса массам, когда информацией достаточной для объективной оценки владеет меньше доли процента жителей?

Если уж об этом говорить, то такие посты должен оценивать специалист, ведь во всех областях знаний существуют эксперты, суждения которых основываются на каких то закономерностях а не на собственном мнеии.

Сэр Werky, 21.12.2010 00:05

Сэр Gorbik, 20.12.2010 22:05
Но пока я так и не понял какая система более приемлемая:
1) Голосует от Рыцарей все жители.
2) Голосуют только РКС и магистры.

3) Испробовать оба варинта.
4) Сделать вес голоса разным, голос магистра более весомый нежели у РКС, а у рыцаря самый минимальный.

:pray: Можно я грубо отвечу- обойдетесь? :sot:

Сэр bobchik, 21.12.2010 08:32
Я так понял, обычные жители голосуют рублем(арроба), но они не настолько богатые, чтобы продвигать своих кандидатов)

Нет речь идет исключительно о рейтинге (талантах).

Леди Milina, 21.12.2010 12:27
Можно я грубо отвечу- обойдетесь?

Аргументируйте свое мнение.

талантах?
Помнится когда-то в землях "таланты" были вполне конвертируемой валютой и стояли сколько-то @ (не помню уже - давно было=))

Леди Stillness, 21.12.2010 12:57
талантах?
Помнится когда-то в землях "таланты" были вполне конвертируемой валютой и стояли сколько-то @ (не помню уже - давно было=))

Читайте мои посты выше в этой теме по этому поводу. Повторятся не буду.

Скрытый текст

Мелькнула шальная мысль язык чешется поделится...
Баллы назвать "таланты" t идея Сэра Amuna
Слово происходит от меры веса «талант». В Новом Завете есть притча о трёх рабах, которым хозяин подарил монету под названием «талант». Один закопал свой талант в землю, второй разменял его, а третий приумножил. Отсюда и три выражения: закопал, разменял и умножил (развил) свой талант. Из Библии слово «талант» распространилось в переносном смысле: как дар Божий, возможность творить, и творить нечто новое, не пренебрегая им.
ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D0%BD%D1%82
С возможностью обмена на арроба по специальному курсу.
Последнее наверняка лишнее... но язык то чешется.

Оу, миль пардон, Верховный. Мой косяк - не доглядела=)

Опять же, виноват: нет сил читать слишком длинные сообщения.

Насколько я понял, стоит вопрос о том, чтобы Магистры, РКС, жители разных рангов могли присуждать разное количество баллов за стиль.

Предлагаю такой вариант.

1. Количество баллов для всех - одинаковое. Магистр, член РКС, житель любого ранга может присудить другому жителю [+1] балл за 1 стильное сообщение. Этот несчастный балл, как уже говорилось, премодерируется ответственными жителями. Просто для того, чтобы не было "плюсадинов".

Важно: премодерация означает, что ответственный житель оценивает не уровень "стильности" сообщения (это целиком на совести того, что добавляет балл), а то, насколько дух сообщения отвечает духу награды. Иными словами, если один житель решил просто добавить другому жителю "стильный балл" в знак согласия, то такая штучка не пройдет. На этом премодерация заканчивается. Работа сугубо утилитарная.

2. Жителю может быть начислено [+10] баллов. Это что-то вроде экстраординарной награды, вручение которой ставится на повестку дня на собрании РКС.

2.1. Процедура - стандартная: создается тема за столиком "Предложения жителей Магистрату и РКС", затем - создается тема за столиком РКС и проходит голосование. Разумеется, [+10] дается не за какое-то одно сообщение, а за особые заслуги. С хорошей (и стильной) аргументацией.

2.2. Когда создается тема за Столиком Предложений, все жители или магистры на равных могут высказаться за или против присуждения награды. Остается решить, в каком порядке создается тема за Столиком Голосований РКС: (1) только ли в том случае, если большинство жителей выскажется "За", или (2) вне зависимости от мнения жителей.

2.3. Я за вариант (1).

2.4. Аргументация не обязательно должна быть сухой, вроде "Мы добавляем жителю 10 баллов за создание стильной темы" или "10 баллов жителю, который написал столь восхитительную хронику". Нужно следовать не только букве, но и духу. Например, я с радостью проголосую за присуждение 10-и баллов монстру, который поможет мне завоевать внимание одной зеленой ночной красавицы ;-)

3. Наконец, жителю может быть начислено [+100] баллов. Такие крупные награды - целиком во власти Магистрата. Если [+10] можно сравнить с медалью, то [+100] - с государственной премией. Порядок вручения премий, думаю, можно оставить на совести Магистрата; но хотелось бы, чтобы магистры подошли к делу с максимальной ответственностью и непредубежденностью.

4. Если у монстра более 500 баллов за стиль, он может получать только [+10] и [+100], а возможность получения [+1] от рядовых монстров блокируется. Если у монстра более 1000 баллов, в дальнейшем он сможет получать лишь особые премии от Магистрата. Таким образом, монстр с 1000 баллов - это действительно монстр стиля, а не чей-нибудь любимчик.

4.1. Возникла такая мысль: присуждать [+1] монстру, у которого более 500 баллов, могут такие, как он сам (пятисотники). Но мне это кажется ненужным усложнением.

5. Было бы очень хорошо, если бы магистр Werky реализовал историю присуждения баллов, которая отражалась бы в анкете жителя. Например:

Сэр chronicler
+1 от сэра Reader (12.12.2010)
+1 от сэра thinker (13.12.2010)
+1 от сэра Style Eater
+ 10 от РКС и жителей Портала за художественное мордование Бармена (31.02.2011)
+ 100 от Магистрата за учреждение газеты "Your Ears" (45.13.2184)

P.S. Количественные значения могут меняться, но суть, я думаю, ясна. Баллы за стиль - это не побрякушки для милых дам, а серьезный показатель.

Заранее благодарен тем жителям,
которые не пожалели времени на мой трактат :-)

Историю получения балов можно будет сделать. Система должна быть просто поэтому делать различные условия еслди больше или меньше и. д. то это просто усложнит систему и попытки разобраться в ней тоже уменьшатся.

Сэр Werky, 21.12.2010 14:40
Историю получения балов можно будет сделать. Система должна быть просто поэтому делать различные условия еслди больше или меньше и. д. то это просто усложнит систему и попытки разобраться в ней тоже уменьшатся.

Зависит от того, как сделать.
Например, баллы можно указывать в трех колонках: в одной - баллы от отдельных жителей (суммарным количеством не более 500). В другой - "медали" от РКС и населения всего Портала (суммарным количеством не более 50, 50х10=500), в третьей - "премии" от Магистрата (безгранично). При этом в Таверне будет отображаться только общее количество баллов, а их подробное деление по источнику - только в истории героя.

Понятно, что "потолок", который задается таким образом, создает некоторый дискомфорт. Но, во-первых, такой потолок присутствует и в количестве рангов (на короле, в общем, все заканчивается); во-вторых, надо сильно потрудиться, чтобы такого потолка достигнуть.

А смысл такого ограничения, я думаю, очевиден: когда видишь монстра, у которого под аватаром написано: "234857 баллов за Стиль", это ни о чем не говорит и создает впечатление какой-то подставы, лишнего числового показателя. А когда видишь вполне адекватное число, которое, скажем, больше 500, но меньше 1000, а потом еще и заглядываешь в историю прироста такого числа, - это дает хорошее представление о том, что собой представляет житель как стилист.

Сэр Silver Lynx, 21.12.2010 16:13
Например, баллы можно указывать в трех колонках: в одной - баллы от отдельных жителей (суммарным количеством не более 500). В другой - "медали" от РКС и населения всего Портала (суммарным количеством не более 50, 50х10=500), в третьей - "премии" от Магистрата (безгранично). При этом в Таверне будет отображаться только общее количество баллов, а их подробное деление по источнику - только в истории героя.

Сложновато как для орка тоесть меня
Пока понял только одно, чтобы исключить примодерацию (она ничего не дает, можно также не пропускать голоса своих не любимчиков, это только усложняет и во времени растягивает награждение) лучше оставить голосование только РКС и магистрату.
Если на этом остановимся тогда отпадает вот это:

Скрытый текст

1) Награждать могут все но определенным количеством баллов в день.
За один пост один талант.
Безземельный = 0 талантов
Рыцарь + 1 талант в день
Барон + 3 таланта в день
Граф + 4 таланта в день
Маркиз + 5 талантов в день
Герцог + 6 талантов в день
Короли + 7 талантов в день
Магистр согласно своему рангу.
Количество талантов определяется по наибольшему рангу.
За свои посты голосовать нельзя.

Хотя очень жаль, такая система мне кажется более понятной и демократичной.
То что нужна история награждений это обязательно.

Сэр Gorbik, 21.12.2010 16:23
Хотя очень жаль, такая система мне кажется более понятной и демократичной.
То что нужна история награждений это обязательно.

Ненавижу демократию
Думать должны многие а принимать решение - еденицы!

Сэр Gorbik, 20.12.2010 22:05
Поверте есть один тип.. который создает на протяжении уже года двойников себе которых мы баним, но так как у него динамический айпи адрес то часто проходит некоторое время прежде чем он себя обнаруживает. В связи с этим все таки лучший вариант разрешить голосовать только начиная с рыцарей. Но пока я так и не понял какая система более приемлемая:
1) Голосует от Рыцарей все жители.
2) Голосуют только РКС и магистры.

Верю-верю =) Сам админ и в своё время голова дико болела от спама с динамиков.
А по сути, если пока (по крайней мере) только два варианта, я бы выссказался за первый.

1) Голосуют за посты от ранга рыцарь все жители.
За:
Сэр Berkut



2) Голосуют за посты только РКС и магистры.
За:
Сэр phenix

Сэр phenix, 21.12.2010 17:21

Сэр Gorbik, 21.12.2010 16:23
Хотя очень жаль, такая система мне кажется более понятной и демократичной.
То что нужна история награждений это обязательно.

Ненавижу демократию

Демократия не для всех, к тому же её так до сих пор никто не реализовал в полной мере, так как нельзя реализовать впринципе такое, можно максимально приблизится.

Сэр Silver Lynx всё это хорошо, но нужно остановиться на чем то базовом и простом что бы было сразу понятно многим и не требовало много усилий для ознакомления, а потом уже потихоньку наворачивать и улучшать.

1. Все жители, начиная с Рыцаря
За

1. Все жители, начиная с Рыцаря
За

1. Все жители, начиная с Рыцаря - ЗА!