Таверна | Предложения жителей Магистрату и Рыцарям Круглого Стола
Страницы: 1 | 2 | след | на последнююАвтор | Сообщение | |
---|---|---|
Леди Jerky Fox |
Турнир Бродяг, как известно, оценивается по 2м возможным критериям: качество и скорость. Притом надо самому говорить, куда тебе. По результатам прошедшего турнира видна некоторая несправедливость, что ли. Игрок не рассчитал, в какой лиге он будет лучше смотреться и получает мало очков за хороший проход. И не один.
Я просто предлагаю со всех сэйвов получать 2 столбца - очки и дни, а затем автоматом в экселе же сортировать по 2м параметрам и получать сразу 2 5-ки лучших игроков. Очки начислять один раз - по лучшему результату - в одной из 2х категорий. Ну с шахтами - все по-прежнему, один раз сортнул и усе. |
Особый статус: |
Сэр Wiach
HoMM III: Рыцарь (1) |
Хорошее предложение....
|
Особый статус: |
Сэр Yrod
HoMM IV: Рыцарь (2) |
Мне тоже идея нравится
|
|
Сэр LESSONS OF EVIL
HoMM IV: Безземельный |
Мне больше нравится существующая система, присутствие неопределённости с выбором лиги позволяет строить далеко идущие планы, не отпускает разум ни на минуту до момента когда становится доступна истина в расстановке сил
|
|
Леди Jerky Fox |
To Lessons of Evil:
Демагог! Один маленький момент: в данном случае из А совершенно не следует В! Тяготы Разума уродят всего лишь один результат, который только потом будет обработан тем или иным образом. Таким образом, коль обработка приобретает более широкий размах - влияние на процесс мышления снимается. |
Особый статус: |
Сэр LESSONS OF EVIL
HoMM IV: Безземельный |
Леди Jerky Fox, 23.04.2003 17:59 Несколько раз перечитывал Ваше сообщение, но мысль терялась, вообщем не смог я понять заложенный смысл, скорее всего потому что не хватает мне навыка Мудрость , чтобы понимать сообщения вашего уровня.... |
|
Леди Salomeya
HoMM IV: Герцогиня |
Мне тоже нравится эта идея. Жизнь упрощает, никакого ущерба общей системе оценки сейвов, вроде бы не наносит. В общем, плюсы очевидны, минусов я не вижу. Во всяком случае, пока
|
Особый статус: |
Сэр Ermelloth
HoMM VI: Безземельный |
А между тем объявлен новый Турнир Безземельных...
Что - то с картой Destiny of Choose не так...или ошибка в скрипте с Viewing Crystal, или автор не проверил Passability... |
|
Сэр Swamp
HoMM IV: Рыцарь |
Леди Jerky Fox, позвольте выразить Вам свою признательность за то, что озвучили интересную мысль, которая неоднократно приходила мне в голову.
Однако я думаю, в данной ситуации надо оставить всё как есть. В принципе, ваши доводы разумны и логичны, но наличие двух лиг, как мне кажется, добавляет в специфику турнира элемент случайности, если не уравнивающий, то, по крайней мере, сближающий шансы игроков на выигрыш феода. А это, несомненно, ведёт к увеличению интересности игрового процесса. В конце концов, даже если Вы и правы, я сильно сомневаюсь, что Верховный магистр станет нарушать status quo. P. S. Excel – forever! |
Особый статус: |
Леди Jerky Fox |
Всем спасибо за бурное обсуждение
Добавлю парочку нюансов: Я вообще-то говорила про 3-их (в 4-х не играю), если применимо и к ним, то хорошо, но просто пусть это имеется в виду. У меня мысль была как раз убрать случайность в пользу справедливости. Не вижу как это "уравнивает". Выигрывает пусть лучший на карте, а не в догадливости. Кроме того, я не упомянула еще момент - например, меня (а похоже не только меня) внесли не в ту лигу, куда я просилась. Да, возможно, я не достаточно громко в письме просилась, но факт - путаница всегда может возникнуть. Что тоже не радует. Магистрат будет решать, не мне ему указывать. Если оне вообще снизойдут до какой-либо аргументации - уже будет спасибо. to Lessons of Evil НУ что ж тут непонятного? Це дуже просто, майже очевидно (с) препод по вышке в мою студенческую бытность. |
Особый статус: |
Сэр LESSONS OF EVIL
HoMM IV: Безземельный |
По моему нет никакой проблемы, если кто либо уверен в своём результате, пусть отправляет его в Общую Лигу, от наличия Блиц Лиги его результат не ухудшится (как раз таки наоборот - может улучшится). А как раз таки наличие Блиц Лиги может способствовать получению дополнительного феода и арроба. Это всё намного загодочнее и таинственнее чем просто сравнение всех результатов
Леди Jerky Fox Ещё раз прочитал Ваше сообщение - результат тот же |
|
Леди Jerky Fox |
Так я же не устраняю одну из лиг! По-прежнему 2 лиги, 2 феода. Ты прочти внимательно Тогда и потом соски не потребуются (это насчет смайла )
|
Особый статус: |
Сэр Yrod
HoMM IV: Рыцарь (2) |
2 Lessons of Evil: я лично не услышал от вас ни одного аргумента против, надеюсь это не надолго.
|
|
Сэр LESSONS OF EVIL
HoMM IV: Безземельный |
Леди Jerky Fox
В данный момент, ещё раз сосредоточившись, наконец изучил и освоил послания вашего уровня Сэр Yrod Когда ситуация ясна, против чего можно быть против? Есть препятствия или хитрости - вперёд на штурм. Чем сложней условия, тем высококлассней победитель.... |
|
Сэр Gorbik
HoMM V: Барон |
Сэр Swamp Chaos, 23.04.2003 20:24 Да я тихинько сижу и наблюдаю... считаю чего получится вы говорите предлагайте, все записывается и обсуждается в верхах тоже причем немение бурно чем здесь... |
Особый статус: |
Сэр Roni
HoMM IV: Безземельный |
Уважаемые Леди и Сэры!
Уважаемые Магистры! Заранее простите за возможную глупость , но... Где в Правилах сказано что я НЕ МОГУ прислать ДВА сейва (возможно с РАЗНЫМИ результатами) один в общуу, второй - в блиц-Лигу? Формально ЗАПРЕТА на такой вариант нет - а это не является несправедливостью? Ведь кто-то может сделать именно так, возможно потом правила изменят, но... обыкновенно закон обратной силы не имеет, Магистры могут оказаться в щекотливом положении. Такой поворот кому-то интересен? А "слить" обе Лиги... В этом что-то есть... может быть такой вариант: после общей оценки по результатам первые пять попадают в ту Лигу, где они набрали лучшие результаты (как своеобразный приз, ведь они ЛУЧШИЕ), а остальные - в ту, которую отметили сами. Конечно в этом случае больше мороки с подсчетом, но... может так будет СПРАВЕДЛИВЕЕ? (хотя мне это не грозит надеюсь, пока ) Правила можно обсуждать ОЧЕНЬ долго, но... Закон суров, но он ЗАКОН |
Особый статус: |
Сэр pool
HoMM V: Рыцарь |
"...Вы скачиваете предложенный к турниру СЕЙВ из раздела "Турниры", проходите ЕГО на своем компьютере, подписываете своим ником, который указали в регистрационной анкете, и высылаете в Магистрат..."
"...Не забывайте о том, что Вы должны прислать свой ПОБЕДНЫЙ СЕЙВ..." "...Все игроки, принимающие участие в Общем турнире, разделены на две Лиги..." Игрок участвует в Общем турнире, один игрок участвует, подразделение турнира на лиги не говорит о том, что для каждой Лиги должен быть свой сейв. |
Особый статус: |
Сэр Roni
HoMM IV: Безземельный |
Уважаемый Магистр POOL!
Ни в коей мере не хотелось бы Вам возражать (тем более, что сам разделяю и поддерживаю Ваше мнение по текущему вопросу), даже могу также вспомнить выдержку из Правил: «Общая Лига в свою очередь подразделяется на собственно Общую Лигу и Блиц-Лигу» (что также ПОДРАЗУМЕВАЕТ в неявном виде, что игрок может учавствовать в одном из них), но… позвольте рассмотреть следующую ситуацию: Некий Игрок (зарегистрированный на Портале) скачивает предложенный сейв, проходит на своем компьютере, подписывает своим ником победный сейв и отсылает в Общую Лигу (т.е. сейв называется «Игрок». Далее, этот же сейв под названием «Игрок_ХХХ» отправляется в Блиц-Лигу (ХХХ – это количество дней) Противоречия нет. Вопрос: какой из результатов будет засчитан, либо засчитаны ОБА результата, либо НИ ОДИН из них. Если выполнен последний вариант, то возникает закономерный вопрос «А почему?» Сейв победный, пройден честно. Еще раз хотелось бы повториться – я не спорю с Правилами «2. Рыцарь признает любые решения Магистрата правомерными и направленными на улучшение как Портала в целом, так и офф-лайн турниров, и не подвергает их критике или сомнениям (кроме случаев, когда Магистрат сам обращается в просьбе обсуждения его решения).» Но, возможно, имело бы смысл дать четкие и недвусмысленные разъяснения ( как приложение к Правилам) по поводу того, кто и в каких турнирах может принимать участие P.S. "... Все игроки, принимающие участие в Общем турнире, разделены на две Лиги..." Позволю продолжить Вашу цитату: «…- в зависимости от рангов.» Мне показалось, что данное деление подразумевает деление на Общую и Высшую Лиги |
Особый статус: |
Сэр ISR
HoMM IV: Безземельный |
To Jerky Fox
Лично я целиком и полностью за Ваше предложение. Всё никак не могу забыть, как меня обделили. Кстати, как Вам моё прохождение. |
|
Сэр pool
HoMM V: Рыцарь |
Если один и тот же игрок пришлёт по одному сейву на каждую из Лиг проходящего Турнира, то Магистрат уведомит игрока вопросом о том, какой именно сейв хочет игрок предоставить на рассмотрение. Один сейв.
Надеюсь, я понятно изложил суть ответа? (риторический вопрос) |
Особый статус: |
Леди Jerky Fox |
To ISR:
Я тебе уже на мэйл кратко отвечала, ты получил? Если нет, то быстрее скажи. To Roni: Я сама по первому разу прислала 2 сэйва, просто, потому что мне удалось улучшить резалт, с просьбой зачесть второй, причем в другую лигу. Мне сказали: "Ваш сейв принят и будет рассмотрен, но учтите на будущее....сейв присылается один раз." Так что все еще хуже, чем ты думал |
Особый статус: |
Сэр ISR
HoMM IV: Безземельный |
Давно не был на ящике. Не заметил.
|
|
Сэр Roni
HoMM IV: Безземельный |
To Леди Jerky Fox:
В первый раз я вообще дней 10 искал ЗАПРЕЩЕНИЕ на Общий турнир для Безземельных (мозги ржавчиной покрылись – давно не тренировал, да и нет там ничего особенного ) Даже за разъяснениями к Магистрам обращался ((. По поводу двух сейвов на один Турнир – где-то в Таверне встречал обсуждение, была мысль, что это НЕ СМЕРТЕЛЬНО, но плохо сказывается на репутации Игрока Вначале (по незнанию всех тонкостей) я Блиц-Лигу даже не рассматривал – не тот уровень(мой ((( ), но… если бы сейв послал в Блиц, то результат был бы побольше… . Интересно, в следующий раз будет наоборот? (т.е. не 14 к 2, а 2 в Общую и 14 в Блиц? ) To Сэр Pool: Ответ понятен даже мне , но… ГДЕ в Правилах ЗАПРЕЩЕНИЕ на данную ситуацию? Это «дыра» в Правилах. Насколько я понял Магистров интересует ЧЕСТНОСТЬ игры (на Портале постоянно висит анкета для голосования). Не проще ли просто заделать эту брешь? Сейчас появилось много новичков (сам из их числа ), разъяснять все каждому ((( - долгая история. |
Особый статус: |
Сэр Gorbik
HoMM V: Барон |
Поправки к правилам будут! Сейчас мы вот акумулируем информацию так что высказывайтесь
|
Особый статус: |
Сэр Zerzes |
Сэр Gorbik, 24.04.2003 02:01 Предлагаю оценивать игроков не по двум лигам, а по одной, как в старые добрые времена, но с вознаграждением также "самого быстрого" игрока феодом (если не жалко), раз уж решили выделять и скорость прохождения карты. А леди Salomeya совершенно правильно подметила "... Жизнь упрощает, ..." |
|
Сэр Roni
HoMM IV: Безземельный |
To Сэр Gorbik
Уважаемый Магистр! В одном из обсуждений (конкретно "12 дней...разве это возможно???") Вы сказали, что если в Турнире приняло участие МЕНЬШЕ 5 Игроков, то феод НЕ РАЗЫГРЫВАЕТСЯ. Но! В Правилах сказано, что: "11. ...: от 1 до 19 игроков - один феод...", т.е. даже если в Турнире принял участие ОДИН участник то феод должен быть разыгран. (Понимаю, что данная ситуация натянута, но... тем не менее) Следовательно надо либо отредактировать Правила, либо КАЖДЫЙ РАЗ отмечать этот факт. А отмена розыгрыша феода предусмотрена примечанием №1 во 2 пункте раздела "ЛИГИ", но там речь идет о ВЫСШЕЙ Лиге (с участием Баронов, Лордов и Магистров ) Буду очень рад, если данная информация тоже попадет в "аккумулятор" |
Особый статус: |
Сэр Amun
HoMM IV: Рыцарь (1) |
Сэр 007, 25.04.2003 18:14 Старые добрые времена ну если кто был в то момент, когда это обсуждалось.. то народ разделился ровно наполовину.. и соломоновым решением было как раз разделение на очки (общая лига) и дни (блиц-лига). Это было лучшее решение и сливать нельзя.. Кроме того, если брать 3 героев.. то там соверешнно определенная связь дни-очки.. т.е чем меньше дней тем больше очков (при выполнении конечно ряда условий) А для 4-х нероев такое уже не катит.. там дни явно оторваны от очков.. поэтому если слияние в 3-х героях двух вариантов лиг вполне возможно (и когда 4-х героев не было в помине.. то и была одна очковая лига.. никто и не возражал) То 4-е герои все изменили.. |
|
Сэр Zerzes |
Сэр Amun, 26.04.2003 20:22Сэр 007, 25.04.2003 18:14 Так я крнкретно про третьих героев и говорю, т.к. четвертые мне не очень и в них я не играю. Повторюсь, мож хотя бы для третьих одну лигу оставим? |
|
Сэр Ptah
HoMM IV: Безземельный |
Третьи меня меня не очень-то интересуют по причине,что я играю только в четвертые но по моему правила не должны отличатся,а то возникнит путаница
|
|
Леди Salomeya
HoMM IV: Герцогиня |
Леди Jerky Fox, 23.04.2003 20:49 Мне кажется, что это усовершенствование актуально как раз для четвертых. А в третьих очки напрямую зависят от количества дней. Единственным дополнительным модификатором является грааль и количество захваченных замков. Мне кажется, нет смысла делить турнир в третьих на две лиги - обычную и блиц, потому что в третьих и так нет конфликта между этими двумя мерилами победы. Тот, кто тратит на проход карты минимум дней и так получает максимум очков. |
Особый статус: |
Таверна | Предложения жителей Магистрату и Рыцарям Круглого Стола